• Takk bez ověření: „Takže přestože netvrdíte výslovně, že uvedené rozlišení je dispositivní, …“

Váš slovní salát je za hranicí srozumitelnosti. Za „kogentní“ či „dispozitivní“ lze označit jedině právní normu. Nikoliv jakési „rozlišení“.

Některé činnosti vlastní správy (správy sebe sama) vykonává právnická osoba proto, že jí to přikazuje kogentní právní norma [1]. To je triviální skutečnost, o které se nehodlám bavit.

• Takk bez ověření: „Postupovat odchylně od právní úpravy je možné pouze v případě dispositivnosti.“

To samozřejmě není pravda. Jak jste na takovou pitomost přišel?

Justitianus

Poznámka 1: Například vedení účetnictví podle zákona o účetnictví, výkaznictví a plnění oznamovacích povinností podle různých veřejnoprávních předpisů, plnění povinností vůči veřejnému rejstříku podle § 9, § 72, § 104, § 105, § 105a zákona o veřejných rejstřících, atd.