Sám jistě znáte základní poučku z investování, která zní asi takhle: minulé zisky nezaručují zisky budoucí. Takže buď predikci přijmete všeobecně nebo vůbec, ale rozhodně není korektní přijmout predikci u CP a zároveň nepřijmou u výpočtu návratnosti FVE. Souhlasíte? Prosím, o upřímnou odpověď

To, že dodavatel bude mít z naší zakázky zisk jen kvituji, protože v opačném případě by to byl špatný podnikatel! Vzhledem k tomu, že ani jeden z nás nevlastní křišťálovou kouli, tak nám nezbývá, než nepředvídatelné musíme přijmout. Dodavatel FVE může krachnout, z CP se mohou stát bezcenné papírky, prostě si nevyberete. ;-)

Dále, záruka a životnost výrobku jsou dvě odlišné věci a nechcete snad tvrdit, že zařízení, která používáte, přestanou fungovat s uplynutím záruky a vy s pořizujete nové? ;-)

Co se týče dotací, to je širokou diskuzi, ale konkrétně k FVE, samozřejmě, že měla pozitivní vliv ohledně rozhodování pořízení FVE, to nepopírám. A pořízení baterek není podmíněno dotací, nýbrž i na ně lze čerpat dotaci (nejspíše tak jste to myslel), což ale je i u samotné FVE a distribuce EE do bj.

Tímto bych poprosil, aby se diskuze vedla na technické/admi­nistrativní úrovni a politika/názory se nechaly za dveřmi. Děkuji