Vložil Bydlil (bez ověření), 29. Červenec 2016 - 13:13

„§159 NOZ (… je třeba sejmout ty odpovědné fyzické osoby, které to dopustily).“

Pane Hajdy,

kde přesně vidíte prostor pro sejmutí škůdců podle § 159 v souvislosti se škodou podle § 13 zákona o službách? § 159 říká, jaké vlastnosti má mít jistá fyzická osoba. Už neříká, že pokud takové vlastnosti nemá nemá, je povinna cosi hradit panu Hajdy.

§ 159 zakotvuje odpovědnost statutára. Už ale neříká, vůči komu se tato odpovědnost zakotvuje, ani jak (jakými prostředky) ji prosadit. Nebo to v tom vidíte? Kverulantů bude dostatek, jak se jeví ze čtení této diskuse. Málo z nich bude takových, kteří v § 159 (a § 13 zákona o službách) vidí dostatečně podrobný návod, jak postupovat. § 159 je možné číst rovněž tak, že odpovědnost musí uplatnit společenství vlastníků (což plyne z této logiky: vlastník bytu není v žádném přímém vztahu ke statutárovi. Vlastník bytu je ve vztahu k SVJ a SVJ je ve vztahu ke statutárovi).

Časové okno roků 2014 a 2015 hodlám rovněž využít. Taková šance se už nemusí opakovat. Bohužel mám řadu nejasností, např. zda 100 Kč/den je za každé jednotlivé pochybení, a nebo jde o sumární částku.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.