Vložil Zdenek 22, 5. Březen 2015 - 22:59

Jedná se o zamítnutou reklamaci nízké vzduchové neprůzvučnosti jednotek, resp. jejich společných částí, podle ZoVB. Protokol z akreditované laboratoře existuje.

Já do sporu šel a zatím se mně jeví, že to soudy neumí správně posoudit. Na byt hledí jako na věc koupenou v obchodě a řeší to principem odpovědnosti za vadu namísto odpovědnosti za škodu. Proto hledám jakékoliv relevantní informace (rozsudky, judikáty…).

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.