Vložil lake, 3. Červen 2014 - 5:57

Takže rozumím, že před Vámi byl byt ve vlastnictví dvou osob – spoluvlastníků. Ale stále nerozumím co jste vlastně koupil Vy: jste vlastníkem bytové jednotky, nebo jste pouze vlastníkem spoluvlastnického podílu na bytové jednotce?

Napsal jste, že jste vydražil „půlku bytu“, což určitě není pravda. Byt není knedlík a nedělí se na půlky. Jste tedy vlastníkem ideálního podílu na bytové jednotce? A druhým spoluvlastníkem jednotky je jeden ze dvou původních spoluvlastníků? Předmětem dražby mohl být i spoluvlastnický podíl jednoho spoluvlastníka nemovité věci. (Viz např. rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 2993/2009, ze dne 9. 9. 2010.)

Není pravda, že bývalí spoluvlastníci něco dlužili na „fond oprav“, protože nic takového jako „fond oprav“ neexistuje. Vlastník jednotky nemá žádnou zákonnou povinnost, která by nějak souvisela s jakýmsi „fondem oprav“.

Až napíšete jaký je SKUTEČNÝ právní důvod údajného dluhu, bude možné pokusit se Vám nějak poradit.

Píšete, že teď „něco platíte“. Bohužel opět nerozumím co nám sdělujete. Co mínite tím placením? Jaký je právní důvod těchto Vašich plateb?

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.