Pane anon77, pokud rozumíte psanému textu, pak jste si musel všimnout, že Jan nesprávně napsal: „Rekonstrukce uličního plynovodu a přípojek v ulici si platí dodavatel plynu.“

Takové kategorické tvrzení není na místě, protože Jan neví nic o vlastnictví přípojky v domě tazatelky – na to jste ostatně upozornil i Vy sám.

Vždyť jsem pouze citoval zákon: „Vlastníkem přípojky je ten, kdo uhradil náklady na její zřízení.“ To může být samozřejmě jak plynárenský podnik, tak vlastník budovy, nebo i zcela jiná osoba. Mé vyjádření bylo korektní, v souladu se zákonem a netuším, co se Vám na něm nelíbí. Přípojka může být ve spoluvlastnictví všech vlastníků jednotek, a pak by pochopitelně opravu svého majetku hradili sami na základě smlouvy s distributorem.

Nevím, co Vás popuzuje na tom, když se smaže pár evidentních nesmyslů jednoho trolla. Bez znalosti konkrétního Prohlášení pro konkrétní dům nelze činit závěry ohledně vlastnictví částí odběrného plynového zařízení (OPZ), ani vykřikovat o údajné „chybě“ v Prohlášení vlastníka.

lake