Dobrý den pojištění domu by bylo asi skutečně zbytečné, protože pokud máte pojištěny jednotlivé bytové jednotky součástí je i pojištění podílu na společných prostorách, tedy by tím měl být pojištěn celý dům. Pozor nezaměňovat s pojištěním domácnosti, to je něco zcela jiného, byť zde lze pojistit i stavební součásti bytu v určitých případech. Předpokládám,že jsou zde pojistky sjednány kvůli zajištění jednotlivých hypotečních úvěrů, ale pozor některým bankám pro hypotéku na byt stačí pojištění domácnosti a to z toho důvodu, aby pojistník nemusel právě dělat druhé pojištění nemovitosti. Zákon (nevím který ani číslo paragrafu za to se omlouvám)říká, že nelze uplatňovat pojistné plnění na jednu pojistnou událost na majetku ze dvou pojistných smluv, je to trestné. Mohlo by se stát při pojistné události, že se bude uplatňovat plnění z pojistné smlouvy na dům a zároveň vlastník bytu uplatní plnění ze své pojistné smlouvy vinkulované vůči hypoteční bance, která na vinkulaci pojištění nemovitosti trvá. Banky totiž nechtějí pochopit, že se vlastník těžko domluví se společenstvím, aby zde schválilo vinkulaci pojistky pro zajištění jeho úvěru. A byli bychom blázni kdybychom to spolubydlícím schvalovali, kdo z nás dá ruku do ohně za to, že vše bude řádně spláceno na hypotéce a pojistné plnění pokud by nastalo nepůjde na případné splacení závazků jednotlivce místo na opravu domu? Na jednom školení jedné pojišťovny mi školitel vysvětloval, jak pojištění bytu s pojištěním domu se netupluje, jak má každý své zdivo. Já tedy bydlím v domě, kde jedna zeď odděluje byt od společných prostor navíc je nosná a nevím proč by měla být pojištěna dvakrát. Doporučuji mít v tomto případě pojištěny bytové jednotky s podíly na společných prostorách a důrazně upozornit spoluvlastníky na nutnost toto pojištění platit stále i po splacení hypotečního úvěru, jinak škody na společných částech domu bude platit ze svého. Případně to uvést v prohlášení vlastníka. Asi by bylo dobré mít u těchto smluv sjednáno i pojištění odpovědnosti, pokud vlastník bytu nechtěně způsobí požár a tím poškodí i sousední byty, mělo by zde být krytí a to je právě z odpovědnosti. Stejně jako úraz při náledí na chodníku. Lenka S.