Zfalšovaný podpis
Prosím poraďte. Před necelým rokem jsem koupil byt a nyní jsem zjistil, že v březnu bylo shromáždění, na které jsem nebyl pozván, ani na nástěnce jsem nezahledl viset pozvánku. Ve stanovách je, že pozvánka musí být doručena a současně vyvěsena na nástěnce. Pátral jsem a zjistil, že někdo zfalšoval můj podpis v předávacím seznamu – zástupce výboru roznesl pozvánky a vručil je proti podpisu. Mně se takové jednání hrubě nelíbí, asi si tak někdo usnadnil práci, aby nemusel pozvánku posílat poštou. Podpis je velmi zdařilý, byl to tedy někdo, kdo můj podpis zná a má podpisový vzor. Bylo mi zástupcem vysvětleno, že na shromáždění stejně nikdo nechodí. Pravda je, že moje účast by nic nezměnila, podle zápisu všechny body programu byly odhlasovány 100%, nicméně si myslím, že mám právo se zúčastnit. Zástupce, který pozvánky roznášel, si nepamatuje, kdo se podepisoval při předání mé pozvánky, prý mě nezná (dům je velký a má několik vchodů – „anonymní sídliště“)). Chtěl jsem si předávací protokol okopírovat nebo vyfotit fotoaparátem, to mi bohužel nebylo umožněno. Jaké mám možnosti řešení?
Očekával jsem zde větší debatu a předložení návrhů, jak se bránit, jsem trochu zklamán. Jeden by učinil závěr, že falšování podpisů v SVJ je tedy v pořádku.
To že někdo padělá podpis samozřejmě trestným činem je… Ano, to vedro Vám skutečně nedělá dobře… ;-)
Pane Pipine, bez ohledu na vedro: můžete označit ustanovení trestního zákoníku, podle kterého samotné napodobení podpisu jiné osoby je trestným činem?
lake
To snad nemyslíte pane lake vážně? Označit padělání podpisu napodobením podpisu? Tu máte členové výboru lakeho návod, jak beztrestně podvádět.
Zatím nikdo neuvedl číslo paragrafu, podle kterého je samotné napodobení podpisu někoho jiného trestným činem. Lze tedy uzavřít, že to trestným činem není. P.S. Dnes má být ještě větší vedro a tak patrně přibyde něco příspěvků od osob neznalých TrZ.
Jednak musel někdo zfalšovat ještě podpis na presenci. Rozhodně máte právo vidět presenci jako přílohu zápisu (příloha jako součást zápisu by měla být uvedena i ve stanovách). Písemně bych výboru předal upozornění k čemu došlo, aby k tomu příště „nedošlo“. Dále bych se zajímal, co závažného bylo odhlasováno, přesněji co je v usnesení. Dle NOZ máte právo podat námitky proti usnesení shromáždění, i když nevím jak dalece coby údajně zúčastněný. Zjistěte u jiných zúčastněných, zda všichni skutečně na shromáždění byli. Divné totiž je, že výbor tvrdí že na shromáždění nikdo nechodí ale účast byla tedy dostačující. Zeptejte se výboru, kde vám pozvánku předali. Pokud doma, tak by někdo doma o tom musel vědět. Dost důrazně sdělte výboru, aby si napříště zapamatovali, jak vypadáte. Rozhodně nejste bezbranný.
Poslední komentáře