Využít/nevyužít program Panel
Dobrý den, především chci poděkovat za tyto stránky – čerpám z nich spoustu užitečných informací! Nyní k mému dotazu – zajímal by mě Váš názor či zkušenost s programem Panel. Počítal někdo z Vás, zda se „vyplatí“ program využít? Myslím tím nutnost tučně placeného papírování (audity, průkazy atd) a potom využití „daných“ dodavatelů. Oproti zařízení si vše sami i když s větší námahou a najít si kvalitní dodavatele za rozumnou cenu? Navíc dotace není jistá…i když se již finanční prostředky vynaloží. Děkuji za Vaše názory i zkušenosti. Zuzana B.
Dnešním dnem nabývá účinnosti novela č. 118/2009 Sb., která diferencuje úrokovou dotaci od 2,5% do 4% bodů.
To je ta lepší zpráva.
Zároveň mám neúplnou informaci, že se zpřísňují podmínky pro dotace (prý např. místo 100 mm polystyrénu 160 mm polystyrénu atd.). Pokud by to byla pravda, tak je to významné zhoršení podmínek a tím i efektivnosti využití Panelu.
Navíc se Panel otvírá i pro nepanelové domy (i když Bursíkova dotace paneláky vylučuje). Znamená to, že bude více zájemců o stejné, možná menší peníze.
Ne že bych poradil, vím, ale nejsou relevantní informace.
Obecně samozřejmě záleží na tom, jak velký úvěr si chcete vzít. Samotné náklady na energetický audit a průkaz energetické náročnosti budovy nejsou vysoké (relativně k dotacím na úvěr), ale jsou prakticky málo využitelné. Třeba ekonomická návratnost se nedá použít, protože EA nesmí počítat s reálným nárůstem cen energií.
Ale o povinnosti využít „daných“ dodavatelů nevím. Co tím myslíte?
Hezký den!
Pavel
Já si vysvětluji pojem „daní dodavatelé“ tak, že dodavatel musí mít certifikovaný systém řízení jakosti, což mnozí nemají, tím je výběr zúžen.
Poslední komentáře