Soud s neplatičem

Vložil Anonymous, 15. Červenec 2013 - 15:32 ::

Dobrý den,

loni v srpnu podalo SVJ žalobní návrh na neplatiče, teď došel platební rozkaz, ovšem samozřejmě mezitím již neplatič tento dluh uhradil (mezitím mu naskákaly nové). SVJ tedy nedostane ani úroky z prodlení, ani soudní výdaje. Máte někdo zkušenost, jak by SVJ nějakým legálním způsobem předepsalo tomuto dlužníkovi úhradu úroků a nákladů na soud, ať alespoň nejsme tratní?

Díky, Hana

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Miki, 17. Červenec 2013 - 8:32

    A v čem je problém? Pokud jste podali žádost o platební rozkaz, tak předpokládám, že ten zněl i na úroky z prodlení a náhradu soudních výdajů. Pokud ty zatím neuhradil, tak v řízení pokračujte.

    Vložil AnonymousHana (bez ověření), 18. Červenec 2013 - 11:44

    Problém je v tom, že podá-li žalovaný dlužník odpor, ruší se platební rozkaz v celém rozsahu, tedy včetně úroků z prodlení a soudních výloh.

    Hana

    Vložil Miki, 18. Červenec 2013 - 12:17

    To máte sice pravdu, ale jen částečně. Ruší se pouze ten platební rozkaz a je nařízeno jednání. Na úrok z prodlení máte zákonný nárok, takže ten Vám bude přiřknut, náhrada soudních výdajů je již v rukou soudce, nicméně pokud dlužník neměl až do zahájení řízení snahu platit, tak se dá předpokládat, že dostanete i ty. Alespoň takto to po podaném odporu bylo u nás. Problém je jen ta doba, po kterou se to táhne.

    Vložil AnonymousHana (bez ověření), 18. Červenec 2013 - 13:19

    Miki, díky za informaci.

    Hanka

    Vložil tazatel jaryn, 17. Červenec 2013 - 21:57

    miki napsal jsi to přesně , na co má tazatel právníka?

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".