přiznání k dani z nabytí nemovitých věcí (směrnou hodnotou) .vs jiné nebytové prostory

Vložil Jiri (bez ověření), 3. Duben 2017 - 21:01 ::

Problém :

Koupili jsme v prosinci r. 2016 v panelovém domě byt. Součástí kupní smlouvy na byt je i spoluvlastnický podíl na společných částech domu vedených v KN jako " jiný nebytový prostor".

Následně bylo námi podáno přiznání k dani z nabytí nemovitých věcí . (směrnou hodnotou) .

Finanční úřad však po mě požaduje dodání znaleckého posudku pro nebytové prostory které jsou vedeny jako " jiné nebyt prostory" s odůvodněním, že pro jiné nebytové prostory určené k podnikání, není možné použít směrnou hodnotu.

Ve skutečnosti jde o prázdné prostory dole v panelovém domě. Jeden z těchto prostorů je skutečně využíván jako malá kancelář.

otázky :

Je tedy požadavek finančního úřadu (dodatečný požadavek na znalecký posudek na nebyt prostory) oprávněný ? Lze se případně vypracování znaleckého posudku nějak vyhnout – či vysvětlit FÚ, že nebyt prostory jsou defakto prázdné místnosti s výjimkou jedné malé kanceláře ?

Doplňuji, že cena zakoupené bytové jednotky pokud by byla přes znalecký posudek (zjištěnou cenou) bude zcela jistě nižší nežli byla vlastní skutečná kupní cena . Daňovou povinnost pro stát jsme tedy zcela jistě naplnili vzhledem ke skutečnosti, že daň byla vypočtena z vyšší ceny kupní. Jde mě o to, abych zbytečně nehradil znalecký posudek a neztrácel čas dalšími administrativními požadavky i když je budoucí výsledek zřejmý …

děkuji za názor

Jiří

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Pavel II (bez ověření), 4. Duben 2017 - 15:04

    ostatní spoluvlastníky nemovitostí a SVJ. Zvláště pokud je nemáte k užívání ani přístup do zmíněné kanceláře. A s tímto požadavkem bych opět prokazatelně seznámil FÚ.

    Vložil x (bez ověření), 4. Duben 2017 - 7:30

    Jiří, mínusovači s tímto stavem a postupem úřadů souhlasí, ale neporadí. Tak vidíte.

    Vložil abx (bez ověření), 4. Duben 2017 - 3:52

    Tento dementismus způsobili poslanci, kteří schválili zákon, kterým všechno příslušentví domu (sušárny, prádelnu, mandlovnu a kočárkárnu) bez jakékoliv kolaudace zvednutím pracky proměnili na nebytové prostory a Katastrální úřady to zapsali do katastru jak si jejich úředníci usmysleli, aniž by vlastníkovi domu cokoliv oznámili. Pomoci vám neumím, jenom konstatuji, co se děje v této banánové republice.

    Vložil levape, 4. Duben 2017 - 7:49

    Můžete sdělit, který zákon a od kdy proměnil společné prostory na nebytové ??

    Vložil abx (bez ověření), 4. Duben 2017 - 8:11

    Musel bych na Katastr a kvůli vám tam chodit nebudu. Běžte tam sám, buďte aktivní.

    Vložil levape, 4. Duben 2017 - 19:22

    Takže jste si to vymyslel. Dík za upřímnost a pasivitu.

    Vložil abx (bez ověření), 4. Duben 2017 - 19:27

    Kdyby tady byl lake, tak by zcela jistě napsal, že jste troll.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".