Příjezdová cesta pro dům a garáže

Vložil Anonymous, 10. Únor 2009 - 18:39 ::

Vážení, dovoluji se na Vás obrátit v následující záležitosti: V roce 1981 byl v k.ú. Nymburk vybudován bytový dům (tehdejším investorem bylo Stavební bytové družstvo Nymburk). Pozemek pod domem je vlastnicky vyřešen, ale pozemek pod zpevněnou příjezdovou cestou do domu a současně do dvou garáží zůstal ve vlastnictví fyzické osoby. V kolaudačním rozhodnutí Stavebního odboru MěNV bylo tehdejšímu investorovi uloženo, že SBD je povinen bezodkladně majetkově vyřešit příjezdovou cestu k domu a integrovaným garážím – toto nebylo řešeno. Zápisem ze členské schůze ze dne 19.1.2006 se SBD zavazuje k odkoupení výše popsané části pozemku od vlastníka, zapsaného v katastru nemovitostí – toto nebylo realizováno. Následně byl předmětný pozemek převeden na jiného vlastníka, který byl s SBD ochoten jednat pouze o zřízení věcného břemene chůze a jízdy na části pozemku. Věcné břemeno bylo zřízeno v roce 2008 ve prospěch spoluvlastníků bytového domu a uhrazeno z fondu oprav domu. Jakožto domovní důvěrník a spolumajitel bytového domu se na Vás obracím s žádostí o posouzení správnosti uvedeného postupu. Domníváme se, že uvedený pozemek by měl být hrazen z prostředků SBD, které bylo za celou situaci zodpovědno. Za celé odbobí od výstavby domu až do roku 2008 SBD nevydalo písemnou zprávu o změnách zákonů a skutečném stavu věcí a pozemek nedkoupilo v souladu se zápisem z členské schůze, ze dne 19.1.2006. Děkuji P. Kříž

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Petr, 27. Březen 2009 - 11:23

    Se domnívám, že už nelze něco na SBD vymoci a lze se jen dohodnout s vlastníkem. V nejhorším příp. přes úřady. Takových problémů je hodně (OBčanskéjudo, Černé ovce).

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".