Pověřený vlastník vs. předseda společenství vlastníků

Vložil Heborik (bez ověření), 15. Duben 2016 - 14:14 ::

Dobrý den,

možná budu mít úplně hloupý dotaz, ale moc se v tom nevyznám. Plánujeme přizpůsobení stanov SVJ(2000) NOZu. Podle zákona č. 72/1994 je statutárním orgánem, pokud není zvolen výbor pověřený vlastník, podle NOZu je statutárním orgánem výbor nebo předseda společenství vlastníků. Pokud nechceme výbor, můžeme dát do stanov, že statutárním orgánem je předseda společenství vlastníků, nebo tam musíme dát pověřeného vlastníka? Předem děkuji za odpověď.

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Karel Kuchynka, 15. Duben 2016 - 19:12

    Podle NOZ musí být ve stanovách jednoznačně určeno zda statutárním orgánem bude výbor a kolik bude mít členů, nebo předseda společenství. Nelze, aby tam bylo obojí.

    Vložil alenotak (bez ověření), 16. Duben 2016 - 20:10

    Oh jak se mýlíte, projeďte si RS a pochopíte. Myslíte, že stanovy na soudu kontrolují?

    Vložil Náčelník (bez ověření), 15. Duben 2016 - 17:40

    Funkční označení je předmětem Vaší úvahy (náčelník, velitel, přednosta, president, …)

    Občanský zákoník obsahuje nezávazná doporučení.

    Vložil predsedatel (bez ověření), 15. Duben 2016 - 17:30

    Nebádejte a dejte si co platí dnes. Nebo si dejte výbor, nebo předseda.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".