PLATEBNÍ ROZKAZ nekompletní
Žalovanému přišel do datovky PLATEBNÍ ROZKAZ, nicméně není přiložena žaloba.
Ta se standardně doručuje s rozkazem, bez příloh.
Chci se zeptat, zda i v tomto případě je nutno na platební rozkaz reagovat odporem do 15 dnů od obdržení, anebo lze namítnout chybějící žalobu Respektive, má tento šlendrián prvoinstančního soudu (chybějící text žaloby) nějaký dopad anebo jde o nějakou novinku?
Ps: z rozkazu ani neplyne, za co přesně částky jsou.
Nejde o žádný „šlendrián prvoinstančního soudu“. Platební rozkaz je rozkaz (soud zhodnotil návrh žalobce a uznal, že je oprávněn, tak vydal rozkaz), žádnou další přiloženou žalobu nepotřebuje.
Pokud to žalovaný nechce zaplatit, tak jedině že podá odpor, má 15 dnů od doručení (doručeno zřejmě bylo, když si ho v datovce otevřel). Pokud nezaplatí ani nepodá odpor a bude to ignorovat, tak celkem slušně riskuje (exekutora).
Viz např.: https://www.mesec.cz/…epodcenujte/
Platebni rozkaz neresi podstatu a jediny mozny krok je podat odvolani ci zaplatit.
Staci napsat nesouhlasim … a pak se budou probirat detaily.
Jednou jsem se odvolaval jen proti prislusenstvi.
Odpověď závisí na tom, co si soud napsal do spisu (doručeno/nedoručeno).
Běžte nahlédnout do spisu.
S námitkami proti nesprávnému doručování/nedoručování nemáte šanci uspět. Budou zamítnuty. Vícekráte vyzkoušeno. Zkušenost.
Není pravda že „platební rozkaz je nekompletní“!
Doručení žaloby je zcela jiný procesní úkon než doručení platebního rozkazu. U žaloby je možné doručení fikcí. U platebního rozkazu je naopak doručení fikcí vyloučeno. (Z toho důvodu se přibližně 30% vydaných platebních rozkazů zruší, protože se nepodařilo doručit je do vlastních rukou adresáta.)
Ve Vašem případě není jisté zda soud považuje žalobu za doručenou např. fikcí. Žalobu Vám mohla doručit i přímo protistrana. Proto bych doporučil z opatrnosti podat odpor do platebního rozkazu, nebo alespoň přesvědčit se nahlédnutím do spisu zda bylo (podle soudu) doručováno, případně kdy a jakým způsobem.
Justitianus
Já se domnívám (možná mylně), že jste měl obdržet Předžalobní výzvu, potom žalobu a až potom EPR (elektronický platební rozkaz).
Předžalobní výzva je „volitelná“ a být nemusí (ve smyslu „samostatného“ dokumentu / komunikace), stačí, že dlužníkovi je zaslána upomínka o nezaplaceném dluhu a tam zmínka, že nezaplacená dlužná částka bude vymáhána soudně… zda to někde někdo nazve jako „předžalobní výzva“, proč ne, ale podmínkou to opravdu není.
Pak je dluh možné vymáhat přes EPR (chce to jen elektronický podpis a dluh menší než milion).
Více info viz https://www.podnikatel.cz/…etsi-uskali/ nebo https://www.businessinfo.cz/…avky-ppbi/3/#…
Poslední komentáře