Pět set vám, tisíc mně
Co se tady čílí?
https://www. idnes .cz/zpravy/domaci/zprostredkovani-prispevek-na-bydleni-advokat-uplata-ministerstvo-advokatni-komora-zaloba.A240125_200934_domaci_vank
Advokát běžně bere násobně více než je hodnota věci. Pouze to (z nejasných důvodů) nesmí napsat jako podílovou odměnu.
Pět set vám, tisíc mně, tedy dvojnásobek, je ještě dobré. Mám tu věc v hodnotě 20 000 Kč a advokát si zatím vzal 100 000 Kč. Konečné náklady budou nejméně dvakrát tolik, neboť podobnou částku si vezme i advokát protistrany. Je to plně v souladu s předpisy. Bohužel.
Vůle zastropovat tzv. náklady v současné době není.
A kdo by pak zastupoval? Kdo by pracoval za almužnu?
Přesto vám advokát ani v práci nevezme pro tarifní odměnu, požaduje smluvní odměnu, která je samozřejmě adekvátní tomu času, který on chce zaplatit.
Na druhou stranu, pokud nemáte vítězství jisté, tak jen blázen půjde do sporu menšího než 100 000 Kč, to se nevyplatí…
„A kdo by pak zastupoval? Kdo by pracoval za almužnu?“ (Vložil Ooo (bez ověření), 27. Leden 2024 – 10:44)
Pokud by nikdo ve sporech o drobné nezastupoval, bylo by to jen dobře. Lidé by se buď nesoudili, a nebo by se soudili bez zastupování, a nebo by svoje spory řešili souhrnně a ne po jednotlivých částkách jako nyní. Soudy by řešily pouze podstatné věci, ne drobnosti. Nyní jsou soudy zahlcené spory o drobné, dají se dohledat i korunové částky, kvůli nimž se lidé soudí, a advokáti je navíc rozdělují na dílčí částky, aby si více vydělali, místo aby požadovali vše najednou. Trochu je to omezeno možností podat odvolání a dovolání, ale soudy prvního stupně řeší převážně drobné. Běžte se podívat.
Poslední komentáře