neplatiči
V nasem SVJ mame problem s neplaticem do FO jaké máte zkušenosti a jak postupovat při jejich vymahani.
Velmi názorně je to popsáno zde:
http://www.realitniportal.cz/…y/detail.php?…
lake
Celý popis vypadá jednoduše.V případě, že vlastník /neplatič/ se plíží kanálama, nereaguje na výzvy došlé pošty, je celá záležitost komplikovaná. Stále je tento lotr vzhledem k zákonům a práci soudů jeden krok před slušnými lidmi.
Pokud vlastník-neplatič nereaguje na výzvy došlé pošty, pak zásilky (výzvy, pozvánky k soudnímu jednání atd.) se považují za doručené.
Výrazně se tím urychluje vyřizování záležitosti. Pouze u platebního rozkazu nelze takto postupovat.
lake
To je bohužel pravda. Pokud vlastníkovi vybírá schránku soused a obsah mu nepředává, i v takovém případě se zásilky (za určitých okolností) považují za doručené.
Nebo třeba během rozvodu, pokud jeden z manželů zásilky nepředává protistraně, pak i takové zásilky soud považuje za doručené.
Smutné, ale v souladu se zákonem.
Každý občan ČR může požádat o zřízení datové schránky (elektronické a zabezpečené). Pak s ním stát a státní orgány budou komunikovat výhradně takto. Datovou schránku Vám soused přes internet nevybere.
Můžete požádat místní úřad o trvalou změnu doručovací adresy (soused ji nebude znát). Rovněž můžete dočasně požádat soud, aby Vám písemnosti byly zasílány na jinou Vámi určenou adresu (nejlépe k milence, jako obrana před manipulací se zásilkami ze strany rozvádějící se manželky).
Tyto možnosti Vám nestačí? Navrhujete jiné, efektivnější a funkčnější řešení komunikace státních orgánů s občanem? Tedy sem s ním!
lake
Pane lake,
doufám, že si nemyslíte, že datové schránky jsou zřízeny pro „blaho“ občanů. Byly vymyšleny zejména proto, aby mohlo být rozdáno mnoho peněz na státních zakázkách (obdobně jako daňové schránky, tam mám několik let odstrašujících zkušeností). Druhý důvod byl, že se České poště, s.p., vymyslela práce (zaručené tržby do budoucna), aby se mohla pod cenou prodat s náležitým všimným na příslušné účty.
Tvrzení vnitráků, že datovou schránku můžete ovládat z kdejaké zahraniční internetové kavárny, se ukázalo jako lživé, protože SW po vás chce povolit instalaci zásuvného modulu. Což v cizině nepůjde. Navíc při instalaci na vás počítač křičí, že zásuvný modul může způsobit problémy, což vnitráci radí ignorovat.
Protože je to zcela nepovedený projekt, musel být jeho start odložen z 1.7.2009.
Pomíjím, že bylo slibováno bezplatné doručování, ale obce musí platit skoro stejnou cenu jako za doporučený dopis.
Mám vážné pochybnosti o funkčnosti tohoto „nepodarku“. Přitom údajné doručení do takto nepovedené datové schránky má zcela fatální důsledky pro příjemce.
Hezký den!
Pavel
Vážený pane Pavle,
děkuji za klíčovou informaci o nepoužitelnosti datových schránek. Sám jsem o ní chvíli uvažoval, abych mohl poštu vybírat „odkudkoli a pohodlně“, jak je soustavně tvrzeno.
Ono instalovat zásuvný modul nemusí být možné nejen v cizině, ale i na jiném než vlastním počítači (v knihovně, v zaměstnání ap.)
Dále, pokud jsem to správně pochopil, pošta z datové schránky po krátké době zmizí, bez ohledu na to, zda byla přečtena.
Dále, nikde jsem nenašel, zda budou datové schránky chráněny před spamem.
Pane Pavle,
nyní jsme všichni už poněkud off-topic. Toto vlákno bylo zahájeno textem "V nasem SVJ mame problem s neplaticem do FO jaké máte zkušenosti a jak postupovat při jejich vymahani.".
V reakci na komentář Lenky Apollo jsem podotkl, že nový způsob doručování zužuje manévrovací schopnost pro neplatiče, kterým do 30.06.2009 stačilo nepřebírat zásilky, nevyzvedávat je na poště nebo odstěhovat se neznámo kam.
P.S. Ne, nemyslím si, že datové schránky byly zřízeny z důvodu salus populi.
lake
Ne, tyto možnosti určitě nestačí.
Pro začátek by stačilo, kdyby zásilky určené do VLASTNÍCH rukou pošta nevkládala do schránky.
Přidám zkušenost ze 14.8.
Soud vydal Usnesení 10.8. se lhůtou 3 dni, poštovní razítko je z 12.8..
Dementní pošťačka nedala výzvu, na obálku napsala, že 13.8. zásilku od soudu (s pokynem „Do vlastních rukou“) vložila do schránky. Ve schránce jsem obálku našel 14.8., dne 13.8. tam určitě nebyla.
Většina z těch 281 idiotů, kteří tu vládnou, vůbec neví jak Česká pošta, s.p. funguje a proto mohli vymyslet novelu OSŘ. Kdyby se raději odstěhovali do Toskánska, vyplatilo by se je tam živit, jen aby neškodili zde.
Hezký den!
Pavel
Zákonodárci měli tu službu aspoň přejmenovat, když s doručením do vlastních rukou teď nemá nic společného. Kdyby zásilky určené do vlastních rukou pošta vyvěšovala na domovní nástěnku, vyjde to nastejno.
Ať aspoň soud netrdí, že doručuje do vlastních rukou.
Pošťačka postupovala v souladu se zákonem, tu bych určitě nevinil, ten jí ukládá zásilky určené do vlastních rukou vkládat do schránky.
Pane .,
asi jste nečetl mou repliku. Pošťačka nedala výzvu a rovnou dopis vhodila do schránky, navíc zfalšovala datum.
Nejprve má dát výzvu a po 10 dnech vhodit zásilku do schránky.
Hezký den!
Pavel
„Nejprve má dát výzvu a po 10 dnech vhodit zásilku do schránky.“
Jenže to právě obecně není pravda. Bohužel. Také mi takto zásilka byla „doručena“, ihned při prvním pokusu, a navíc jsem byl doma.
S tou trvalou změnou doručovací adresy si patrně děláte legraci, pane lake.
Předvolat Vás může kterýkoli z místních, městských, obvodních ad. úřadů ČR, kterýkoli ze soudů ČR, kterékoli policejní oddělení ČR, kterýkoli notář v ČR a to jsem nevyjmenoval ani zdaleka všechny orgány státní moci v ČR, které Vás mohou předvolávat.
Zákon bohužel neumožňuje nahlásit doručovací adresu na JEDNO místo, ale vyžaduje, aby ho občan nahlásil všem orgánům státní moci, což je prakticky neproveditelné. Už jenom sestavit seznam všech těchto orgánů a jejich adres bude patrně nadlidský úkol.
Možná by to byla dobrá živnost: „Za úplatu nahlásím doručovací adresu na všechna místa a budu sledovat jejich měnící se počet a adresy.“
Pane ., prosím doložte nějakým předpisem vaše tvrzení, že občan musí změnu nahlásit všem orgánům státní moci. Vy nahlašujete svůj trvalý pobyt a jeho změnu všem orgánům? Zákon 133/2000 Sb. o evidenci obyvatel říká toto:
§ 10b
(1) Na žádost obyvatele lze v evidenci obyvatel vést též údaj o adrese, na kterou mu mají být doručovány písemnosti podle zvláštního právního předpisu 5o).
(2) Adresu podle odstavce 1, její změnu nebo zrušení ohlásí obyvatel ohlašovně v místě trvalého pobytu.
(3) Adresu podle odstavce 1 poskytuje ministerstvo správnímu orgánu nebo jinému orgánu veřejné moci pro účely doručování; tím není dotčeno poskytování tohoto údaje podle jiného právního předpisu.
(citováno z http://portal.gov.cz/wps/portal/_s.155/701?kam=zakon&c=133/2000 )
lake
To bude nějaká novinka. Od kdy to platí?
Když jsem se o to nedávno zajímal, byla změna doručovací adresy prakticky neproveditelná.
Poslední komentáře