nařízení vlády

Vložil Votočka, 31. Říjen 2013 - 8:59 ::

zasílám odkaz na článek, týkající se SVJ. Vláda chválila právní předpis – nařízení vlády, kterým upravuje, doplňuje NOZ v oblasti SVJ.

Je tudíž vymalováno ve spoustě oblastí o nichž se tady již delší dobu planě plká a to i ze strany profiprávníků.

http://www.epravo.cz/…i-92828.html

přeji Dobrý den

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil X (bez ověření), 31. Říjen 2013 - 12:25

    Neřeší to zásadní problém, o kterém se tu delší dobu „plká“, to jest, zda se stará SVJ budou řídit podle NOZ.

    Vložil Votočka, 31. Říjen 2013 - 13:33

    Tak asi neumím číst.

    Píše se rok 2015. Zákon 72/2004 byl zákonem 89/2012 zrušen. Tak podle čeho se budou SVJ řídit?

    Snad ne např. zákonem 361/2000. Nebo ANO.

    A teď mě potěšte. Kterým předpisem? Mám si tipnout?

    Votočka

    Vložil lake, 31. Říjen 2013 - 13:50

    Zda umíte číst nevím, řekl bych že ano. Přečtěte si tedy např. § 777 zákona č. 90/2012 Sb. Poučíte se, jak se tisíce právnických osob mohou i nadále řídit podle ZRUŠENÉHO právního předpisu. Protože podle něj vznikly, a jsou jím upraveny, víme?

    A zákonodárci to vůbec nevadí …

    lake

    Vložil Votočka, 31. Říjen 2013 - 15:06

    No a co jako? Jsme tam, kde předtím. Neboli, který zákonný předpis má vyšší právní sílu? Zákon 89/2012 nebo 90/2012? To vyřeší až čas a nikoliv já nebo Vy. Dokonce z toho budou mít zamotanou palici právníci i soudci.

    Bude záležet jednak na úhlu pohledu a mimo jiné i na tom, že tzv. obchodní soudy již dnes neví, kde jim hlava stojí, takže pokud nebudou mít na stole kauzu, ze které vyplyne nutnost cosi činit, tak budou nečinní. Tolik praxe.

    Vaše teoretické úvahy to nezmění. Tentokrát konstatuji „BOHUŽEL“.

    Votočka

    Vložil lake, 31. Říjen 2013 - 13:15

    Vámi zmiňovaný „problém“ neexistuje a nemůže tedy být „zásadní“. Žádný celostátně platný právní předpis nic takového nestanoví.

    Bylo by velmi podivné, kdyby právnické osoby, upravené zákonem č. 72/1994 Sb. se měly bez právního důvodu začít řídit zcela odlišnou právní úpravou, určenou výslovně pro jiné právnické osoby. V právním státě je takový kotrmelec nemožný.

    lake

    Vložil X (bez ověření), 31. Říjen 2013 - 20:29

    I kdybyste měl 100× pravdu (a já netvrdím, že ji nemáte), ten „neexistující problém“ zákonitě vyvstane, až na schůzi někdo přijde s tím (a bude na tom trvat s odkazem na význačné přední právníky), že se od 1.1.2014 budeme řídit podle NOZ se vším všudy.

    Odhaduji, že první velké dohady nastanou, až vlastníci velkých bytů začnou požadovat, aby se náklady na „vlastní správu“ rozvrhly na vlastníky stejným dílem, s odkazem na NOZ.

    Vložil Jandus (bez ověření), 31. Říjen 2013 - 9:39

    Tak ještě link na 1158 až 1222?

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".