Nájemce mi vykradl byt
Nájemce mi vykradl byt (odnesl si elektrospotřebiče, příbory, nádobí, nářadí, vyšrouboval světelné zdroje ad.). Policie to odmítla sepsat s odůvodněním, že nepřekonal žádnou překážku.
Jak podobnou záležitost řešíte?
- Anonymous: „Nájemce mi vykradl byt …“
Mýlíte se. Šlo o trestný čin zpronevěry.
Vždyť Vy jste mu sám a dobrovolně svěřil do užívání ty elektrospotřebiče, příbory, nádobí, nářadí, světelné zdroje. Nemohlo se tedy jednat o tr. čin krádeže.
|
Podle ustanovení § 206 trestního zákoníku se trestného činu zpronevěry dopustí ten, kdo si přisvojí cizí věc nebo jinou majetkovou hodnotu, která mu byla svěřena, a způsobí tak na cizím majetku škodu nejméně nikoli nepatrnou. Předmětem útoku daného trestného činu je tedy cizí věc nebo jiná majetková hodnota, která byla pachateli svěřena. Cizí věc je svěřena pachateli tehdy, jestliže mu byla odevzdána do faktické moci s tím, aby s věcí nakládal určitým způsobem. O přisvojení si cizí svěřené věci pak půjde v případech, kdy pachatel s takovou věcí naloží v rozporu s účelem svěření, čímž tento základní účel zároveň maří, tzn. znemožňuje svěřiteli trvale navrátit věc jejímu původnímu určení. Způsobenou škodu představuje majetková újma, jež poškozenému z jednání pachatele vznikla. |
Justitianus
To by potom znamenalo, že policie nevyšetřuje krádež na pracovišti, v obchodě nebo kapsářství. Krádež (trestní zákoník 40/2009 § 205) může být prý přestupkem nebo z trestným činem v závislosti na výši škody.
Překonat překážku by mohla být dle mne loupež.
Pátrejte tímto směrem
Problém jsou samozřejmě důkazy.
Na https://azlegal.cz/…nimi-rozdil/
se píše toto: …
Poslední komentáře