Jméno na zvonku a schránce

Vložil M (bez ověření), 7. Březen 2021 - 19:52 ::

Dobrý den,

chci se zeptat po svatbě jsem si na schránce u svého jmena prilepila papírek se jménem ještě za svobodna. Předseda mi ho asi 3× strhl s tím, že prý nesmí být papírek na zvonku nalepen. Teď je u nás na neschopence moje maminka a její jméno jsem přilepila ke svému jménu na zvonku a stalo se to samé. Kdyby přišla kontrola tak ji ani nenajdou, když jsme mu řekly že tam jméno potřebuje kvůli kontrole, řekl že ho to nezajímá. Dotaz zní má na to předseda právo nebo jak se mám bránit.

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Ladys (bez ověření), 9. Březen 2021 - 1:00

    Tak to neznáte naši přecedu. Také odlepuje.

    Před rokem byla písemně požádána o změnu jmenovky plata, které je zamčené. Odlepovala.

    Na požadavek dokonce písemně odpověděla: že z důvodů opatření COVID bla bla bla jmenovku udělá až po skončení covid opatření! Které skončilo před půl rokem cca v létě. Logika né?

    Možná odpověděla jen proto, že jsme přivolali PČR, která to předala na MÚ na přestupky…

    Dodnes neudělala se jmenovkou nic :-) Třeba to tady čte a něco s tím udělá. Protože emailem a datovkou nekomunikuje a na dopis odpoví třeba za 6 měsíců.

    Vložil janopace (bez ověření), 7. Březen 2021 - 20:03

    Není povinnost označovaz zvonky, schránky. Vaše maminka jistě oznámila lékaři kde, u koho! se bude zdržovat. Nesdílím tedy Vaše obavy z kontroly když ví, kam má jít. SVJ má právo si určit podmínky co se týká společného majetku. Kdyby si každý lepil papírky, jak by to vypadalo. Proč si nenecháte dát řádnou jmenovku?

    Vložil Anynomous (bez ověření), 7. Březen 2021 - 21:11

    Za dávných časů, ten, komu se dostalo urážky, mohl vyzvat protivníka na souboj. To je nádherné řešení problému. Když souboj skončil, problém přestal existovat.

    Dnes? Prohlášení vlastníka (komu patří schránky), darování vodky a uctivé zdravení předsedy (sme kámoši), nebo … bla, bla, bla (jako příspěvek od janopace).

    Proboha statutáři SVJ, přestaňte otravovat lidem životy v jejich domovech. Nazdar.

    Vložil AsiTak, 8. Březen 2021 - 11:23

    kdyby pan předseda, dotyčné paní vysvětlil, jak má problém správně vyřešit.
    „Dotaz zní má na to předseda právo nebo jak se mám bránit.“ – dotaz měl znít: Pane předsedo, jak mám problém správně vyřešit?

    Vložil Justitianus, 7. Březen 2021 - 22:03

    Anynomous (bez ověření) je zcela mimo realitu. Předseda jednal rozumně jako dobrý hospodář.

    Nerozumím proč tazatelka prostě nepožádá o změnu označení na zvonkovém tablu. Namísto toho ničí tablo nějakými nalepenými papírky. Zcela správně je tento vandalismus odstraňován. Ve svém bytě může tazatelka třeba sprejovat po zdech, nebo házet odpadky pod stůl; ale pokud jde o společné části, neměla by je svévolně poškozovat.

    Když proti tomu nebude zakročeno, může dům po pár letech vypadat jako ty paneláky v Mostě nebo v Košicích: https://data.tvkosice.sk/…_image5.jpg.

    Kdybych byl v tom domě členem výboru, příště nechám pozvat úklidovou službu k odstranění a vyčistění polepeného zvonkového tabla, a celou částku dám vlastnici jednotky k úhradě. Rychle by pochopila že ničit společnou část se nevyplácí.


    A mimochodem, tazatelko: nevím kde jste došla k tomu nesprávnému názoru, že pro účely kontroly práce neschopného pojištěnce musí existovat nějaký zvonek a na něm nějaké jméno. Nic z toho nemusí existovat!

    Práce neschopná osoba prostě sdělí lékaři adresu místa kde se bude zdržovat v době pracovní neschopnosti a jakým způsobem tam může být kontaktována (např. sdělí jaké je označení na štítku u zvonku). Ostatně zkontaktovat práce neschopného pojištěnce je možné i pomocí telefonu či mobilu, chybí-li zvonek zcela. Postačí dát lékaři kromě adresy místa pobytu i telefonní číslo, případně jiné nutné instrukce: „Zabouchat silně na malé dveře vedle zelených plechových vrat a počkat, až uvážu psa“.

    Justitianus

    Vložil Anynomous (bez ověření), 8. Březen 2021 - 17:00

    Pouze a jen osoba psychicky vyšinutá, vandal, nebo zloděj může svévolně opakovaně strhávat soukromé jmenovky z cizích schránek, zvonků. Že to dělá statutár SVJ? V ČR věc naprosto běžná.

    Možná s tím po zaplacení škody za nedoručení důležité zásilky na jméno za svobodna přestane.

    Vložil 25 (bez ověření), 8. Březen 2021 - 20:11

    Jste úplně mimo. Zvonky jsou společnou částí domu. Někdo vandal je, ale statutár to není.

    Vložil * (bez ověření), 7. Březen 2021 - 21:24

    Vám by se opravdu líbily polepené jmenovky ne zvoncích křížem krážem hrající všemi barvami?

    Vložil Petr, 7. Březen 2021 - 22:37

    „Teď je u nás na neschopence moje maminka a její jméno jsem přilepila ke svému jménu na zvonku a stalo se to samé. Kdyby přišla kontrola tak ji ani nenajdou,“

    • – – – – – – – – – – – – – – –

    Souhlasím s Justitianem

    "…že pro účely kontroly práce neschopného pojištěnce musí existovat nějaký zvonek a na něm nějaké jméno. Nic z toho nemusí existovat!

    Práce neschopná osoba prostě sdělí lékaři adresu místa kde se bude zdržovat v době pracovní neschopnosti a jakým způsobem tam může být kontaktována (např. sdělí jaké je označení na štítku u zvonku). … zkontaktovat práce neschopného pojištěnce je možné i pomocí telefonu či mobilu, chybí-li zvonek zcela. Postačí dát lékaři kromě adresy místa pobytu i telefonní číslo“.

    • – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

    Předseda by ale měl zvolit slušnější, lidštější přístup. V domě nejsou důležitější problémy k řešení, než strhávat papírky se jmény ?

    Tazatelka, pokud ohlásila úřadům pobyt maminky, tak stačí, když jim sdělí, že je třeba zvonit na „paní M“. Některé zvonky ani nefungují, takže kontakt mobil.

    Vložil Ladys (bez ověření), 9. Březen 2021 - 1:16

    Slušný statutár by zazvonil a nabídl opravu, nebo vhodil do schránky instrukce, co má udělat nálepkář pro změnu.

    Jak na ty neslušné:

    Jedná se formálně o “schválnost” ve smyslu § 49 odst. 1 písm. c) zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích. To potvrdila i PČR.

    Jenže aby to MÚ dořešil, nutno ztotožnit pachatele – odlepujícího, a zavolat 158. Anebo alespoň někdo musí vidět, kdo to odlepil a potvrdit to policii, která na takové hlášení musí dojet.

    Bez svědka to MÚ bez dalšího odloží. Policie pachatele sama nezjistí.

    To je praxe, ne teorie.

    Vložil Justitianus, 9. Březen 2021 - 6:16

    Ladys, co píšete jsou kecy. Pachatelem je ten kdo přelepil zvonkový štítek. Nikoliv ten kdo vandalismus ze štítku odstranil.

    Osoba s rozumem průměrného člověka zná obsah prohlášení a ví že zvonkové tablo je společnou částí. Osoba s rozumem průměrného člověka ví že nemůže-li se dostat k výměně jmenovky pod krytem, musí o to požádat osobu, která zajišťuje správu společných částí. Osoba s rozumem průměrného člověka ví, že tou osobou je SVJ.

    Justitianus

    Vložil Anynomous (bez ověření), 10. Březen 2021 - 7:16

    Osoba s rozumem průměrného člověka svévolně nestrhne soukromou nálepku „nevhazovat reklamu“, natož identifikátor pro přátele a instituce – jméno! Platí jak pro schránku, tak pro zvonek. Nazdar.

    Vložil AnonymousQwerty (bez ověření), 9. Březen 2021 - 23:55

    Justiane/nusi, tak nevím, Vy takový ctitel Prohlášení, Stanov ..... Povinnou součástí stanov jsou pravidla pro užívání společných částí domu. Nepíše se tam nic o tom, že nelze na zvonky nalepovat štítky zvenčí, ale pouze pod plastovou krytku, nejsou-li tedy stanovena pravidla pro vylepování jmenovky na zvoncích, pak se domnívám, že lze stěží tvrdit, Že si nemůže vlastník či nájemce nalepit štítek na zvonek zvenčí, nic takového v pravidlech pro užívání společných částí jako jsou zvonky zřejmě nestojí. Takže prosím čím odůvodněte právo členů výboru či předsedy strhávat označení ze zvonku? Souhlasím že je to hnusné zvlášť když je na sobě takových cedulek již 10. Ale zcela upřímně některých bytech se mění nájemník několikrát za rok Obzvláště v těch malých investičních bytech. U některých zvonkových tabel je výměna jmenovek poměrně náročná. Taková výměna jmenovek je poměrně náročná věc. Někdo to musí zaplatit. Jednoho dne pracně dokončíte zjišťování Jaká tam chtějí vlastníci jména,pověříte správce výměnou, zaplatíte a za pár měsíců jste tam kde jste byli. Co kdyby bylo ponecháno na vůli vlastníků jak má jejich dům a zvonkové tablo vypadat a kolik mají za neustále výměny jmenovek platit. Dohodnou-li se na nějakých pravidlech, vložil je do stanov, pak nechť se dodržují. Jinak je to opravdu pouze šikana.

    Vložil Justitianus, 10. Březen 2021 - 0:37

    Pane AnonymousQwerty (bez ověření), podle Vaší logiky je možno srát na schodišti, protože stanovy to výslovně nezakazují.

    Ponechte si Váš názor, já si ponechám ten svůj.

    Justitianus

    Vložil AnonymousQwerty (bez ověření), 10. Březen 2021 - 23:38

    Pardon, pokud si vlastníci dohodnou, že budou chodbu používat jako WC, tak dle logiky, kterou zde hlásáte, je to jejich věc. A statutárnímu orgánu SVJ je do toho hovno, snižuji se k Vámi zvolenému stylu, ačkoli se mi příčí. Pokud se mýlím, opravte mě. Děkuji.

    Vložil Justitianus, 11. Březen 2021 - 4:38
    • AnonymousQwerty (bez ověření), napsal jste: „… pokud si vlastníci dohodnou, že budou chodbu používat jako WC …“.

    A vo tom to je!

    Pokud si vlastníci DOHODNOU (v prohlášení nebo ve stanovách), že si mohou sami přelepovat štítky u zvonků, pak takovou dohodou sui generis budou všichni vázáni. A tato dohoda bude zavazovat i SVJ – právnickou osobu, i její statutáry. Tuto skutečnost by respektoval i soud.

    My zde ale diskutujeme o případu, kdy si nic takového nedohodli. Jste tedy mimo téma.

    Dokud tento vandalismus není výslovně uveden ve stanovách jako aprobovaný (povolený), pak statutár SVJ zcela správně dbá na to, aby udržoval společné části domu v původním civilizovaném stavu. Vandalem je ten, kdo svévolně přelepuje, čmárá fixou, sprejuje, sere na chodbách. Divím se, že toto nedovedete (či nechcete) rozeznat.

    Možná patříte k těm salónním liberálům, kteří žvaní o individuální svobodě, a doma mají blechy a špínu pod kobercem.

    Justitianus

    Vložil zapisovatel (bez ověření), 11. Březen 2021 - 4:47

    V jednom našem SVJ je problém s tuhými exkrementy psíků na chodbách. V jiném s tekutými (kočky). Výborkyně napsaly prosbu, aby si chovatelé tyto po celou dobu pohybu ve společných prostorách je nechávaly na vodítku. Nedodržuje se to ani po této publikované prosbě, a ani hrdá matka výborkyně této prosby nedbá. Portál s poměrně nákladně opravenou fasádou domu (okolí vchodových dveří) je flekatý od chcanek psů, a chovatelé (všichni) se dušují, že je to od psů ze sousedních domů. Výborkyně (nečlenka společenství) nabízela k důkazu alibi jejich pejska vzorek na rozbor DNA … Přelepení jmenovky zvonku lze provést slušně i prasácky. Je na statutárech aby průkazně informovali, kdo z nich zajistí aktualizaci jmenovek a v jakém čase (příp. za kolik). To se ale nikomu většinou nechce, či to vůbec nedokáží (bez dodavelele např. tabla s videotelefonem …) .

    Vložil . (bez ověření), 11. Březen 2021 - 1:07

    To je omyl. Společenství spravuje společné části domu. Minimálně má povinnost zařídit úklid (ne uklidit) takového počinu vlastníků, o kterém píšete a předepíše jim to k úhradě. Když to bude několkrát opakované, tak se vlastnící podívají do peněženky a přejde je chuť dělat to, co píšete.

    Vložil zapisovatel (bez ověření), 9. Březen 2021 - 6:27

    Aktulizace údaje na tlačítku zvonku je v některých stanovách povinností vlastníka. Není-li písemně stanoveno (např. domovním řádem), jak to dotyčný vlastík má zařídit, aby se v reálném čase dočkal žádoucího výsledku, byl bych zejména u poštovní schránky s tím vandalismem velmi opatrný. Statutára bych si pro PČR nahrál, jak obhajuje jím prováděné odstraňování „vandalismu“ (naschvál). Ladys o žádných strážnících (městské policii) nic nepsal.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".