Evidenční list

Vložil Lusa (bez ověření), 23. Srpen 2013 - 11:53 ::

Dobrý den, mám prosbu, můžete mi potvrdit či vyvrátit následující: Náš správce záloh ( externí firma)nám vede pro každého člena SVj evideční list, kde uvádí pojem fond oprav, který jednou položkou zahrnuje zálohy na opravy domu a splátku úvěru. Dle mého názoru má být úvěr veden pod jednou částkou samostatně a pod druhou ne pojem fond oprav, ale zálohy na opravy. Pokud mám pravdu, mužete mě odkázat na zákon či vyhlášku, kterou bych správci mohla předložit se žádosti, že nám vede evideční listy špatně. Jak účtuje,jaké používají účty zatím nevím. Jde mi především o to, že nemáme jasný přehled kolik splácím na úvěr a kolik jsou zálohy na opravu. Děkuji, budu ráda, jak se vyjádří pan Lake.

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil 2232 (bez ověření), 27. Srpen 2013 - 8:08

    Váš odkaz je k ničemu. Společenství nemá žádný fond oprav a údržby, ve splečenství neplatí povinnost mít nějakého domovníka,spo­lečenství nemá povinnost platit odvoz odpadu za byty (u vás možná ano, u nás ne), atd. To co je uvedno v odkazu považuji za matení vlastníků bytů.

    Vložil lake, 23. Srpen 2013 - 13:34

    Evidenční list je právně bezvýznamný. Nejde o účetní doklad, ale pouze o pomocnou evidenci správce. Mnohem důležitější je – jak správně píšete – jak se o těchto částkách účtuje a jak jsou označeny v usneseních shromáždění a v předpisech záloh, kterými se oznamuje (sděluje) výše plateb vlastníkovi jednotky. Tam by to mělo být 100% správně.

    • Úvěr musí být od samého počátku veden jako pohledávka za konkrétním dlužníkem. Splátka úvěru snižuje výši této pohledávky.
    • Předepsaná záloha zůstává pouze v evidenci.
    • Uhrazená záloha je v účetnictví vedena jako závazek vůči vlastníkovi. Částky na správu domu hrazené společenstvím snižují výši tohoto závazku.

    lake

    Vložil Dotaz (bez ověření), 23. Srpen 2013 - 18:09

    je TENTO PŘEDPIS ZÁLOH podle Vás správný (=řádný)
    resp. je tím „…předpisem záloh, kterým se oznamuje (sděluje) výše plateb vlastníkovi jednotky…“ tak, že v něm ani Vy neshledáváte vad, které by jej činily neplatným či z části neplatným nebo jinak vadným?

    Vložil HonzaN (bez ověření), 24. Srpen 2013 - 6:22

    Zcela chybí položka „zálohy na správu“.

    Vložil Noname (bez ověření), 23. Srpen 2013 - 21:30

    Všechny platby vedené jako „J“ by měly být dle velikosti spoluvlastnického podílu, pokud nebylo dohodnuto jinak. Reklamace má řešit vždy pouze výbor SVJ, správce pouze plní pokyny SVJ.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".