Dotaz na podíl nákladů na topení 50%

Vložil Anonymous, 8. Duben 2008 - 21:09 ::

Prosím rozdělte se se mnou o radu či zkušenost. Je logické abych platil 50% podílů nákladů na vytápění z podlahové plochy do společné kasičky nájemníků domu když se odpojím od centrálního vytápění a zřídím si vlastní zdroj vytápění. Upozorňuji, že můj byt má s jinými byty společnou pouze jednu stěnu a to je můj strop – a jak známo teplo stoupá vzhůru:-)). Topím na vyšší teploty než ostatní prostory, jež sousedí s mým bytem, tedy o TOM ŽE MĚ OSTATNÍ PROSTORY VYTÁPÍ ZA 50% NEMŮŽE BÝT ŘEČ. Jaká je tedy možná právní spravedlnost pro nás. Nebo mohu žít pouze v beznaději, že si zaplatím své náklady na vlastní topení, vytopím i společné prostory prostupem tepla z mého bytu a potom do společné kasičky všech nájemníků, kteří topí centrálně přihodím ještě 50% to budu tedy mít dražší než nyní :((( asi zůstanu u centrálního vytápění a budu dál mrznout i s malým miminkem. CHICO

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil G.X, 9. Duben 2008 - 18:30

    Dobrý den,

    1. pokud vím, kalkuluje se se započitatelnou plochou, nikoliv podlahovou. Tj. my mělo být zohledněno, jakou mírou sousedíte stěnami s vytápěnými a nevytápěnými prostorami.
    2. i pokud by šlo měnit způsob rozúčtování, nelze jej přece založit na tvrzení toho kterého vlastníka, že vytápí na nějakou teplotu (?)
    3. pokud máte pocit, že centrální topení topí málo, měl by se řešit tento technický problém.

    G.X.

    Vložil Petr Vávra (bez ověření), 9. Duben 2008 - 17:58

    Dobrý den, odpojení se od systému je opravdu velmi složité a pro Vás vyloženě nevýhodné. Doporučuji Vám využít výhod společného vytápění a případné požadované zvednutí komfortu ve vytápění realizovat přídavným zdrojem tepla. s pozdravem, Petr Vávra

    Vložil Anonymous (bez ověření), 9. Duben 2008 - 0:16

    Zda je logické (spravedlivé)? Podle mne není. Ale vyhláška opravdu takto zní.

    Pokud se na to kouknu z druhé strany, tak spravedlivé by bylo, aby při stejné intenzitě vytápnění a ceně vstupní energie a služeb, všichni ostatní platili stejně jako dříve.

    • Společná kotelna je dimenzovaná pro vytápění všech jednotek. Odpojením se nesníží náklady na její údržbu. Takže zde jakýsi důvod je.
    • Vytápění společných prostor domu (pokud takové prostory existují).

    Ale pravděpodobně se jedná o výrazně nižší částky.

    Vložil Chico (bez ověření), 9. Duben 2008 - 7:50

    Je možné a legitimní pokud budou ostatní nájemníci souhlasit při hlasování aby podíl 50% nebyl na mě rozúčtováván ? Jaký poměr je při halsování nutné dodržet ? CHICO

    Vložil Anonymous (bez ověření), 9. Duben 2008 - 12:12

    Vážený pane Chico,

    od vyhlášky pro rozúčtování se nelze odchýlit.

    Důvodů pro centrální vytápění je více, některé byly uvedeny výše, nastudujte, prosím, platnou legislativu, kromě toho se to tu už řešilo x-krát.

    Nejedná se o platbu za „teplo dodané do jednotky“, platba za vytápění je kalkulována na jiném základě, řekněme na solidární bázi (ač to takto zákonodárce neoznačuje).

    Evžen

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".