Doručování do datové schránky podnikatelé finančním úřadem ohledem daně z nemovitosti
Mám asi nově zřízenou Datovku PFO, ale jelikož jsem nikdy realne Nepodnikal tak jsem jí ani neotevřel ani se nepřihlásil, akorát že mi do Datovky FO doteď nepřišel výměr na daň z nemovitosti…
Předpokládám, že mi finanční úřad poslal do PFO datovky. Mám za to, že pokud ano, a já se tam nepřihlásím, tak má úřad smůlu?
Prostě nebylo úřadem doručeno správně, když bylo (možná, nevím) vadně doručeno? Daň z nemovitosti se přece netýká podnikání…
Doposavad mi to vždycky posílal do nepodnikatelské datovky, daňové přiznání nepodnikatelské, tedy §9, 10, podávám ze své datovky FO.
Tak, co si o tom myslíte?
Odešlete cokoliv ze své nepodnikatelské DS, nejlépe něco k dani z nemovitostí (třeba dotaz na nedoplatek a bankovní spojení úřadu). Úřad potom nemůže tvrdit, že o Vaší nepodnikatelské DS neví. To ale činit nemusíte, neboť úřad o Vaší DS ví z dřívějška.
Pokud máte nepodnikatelskou DS z dřívějška zřízenou ze své vůle a od zřízení podnikatelské DS fakticky nepodnikáte, není nic, co by Vám mělo být v souvislosti s Vaším ne/podnikáním do Vaší podnikatelské DS zasíláno.
Ne/podnikatelů, kteří nevyvíjí žádnou podnikatelskou činnosti, jsou stovky tisíc. Mnozí z nich postupují jako Vy.
Taky ne/podnikatel
Datovko,
smůlu máte Vy. Stát není povinen Vás informovat, že máte platit daň z nemovitých věcí. To je Vaše povinnost plynoucí ze zákona.
Informování poplatníků je služba navíc. Jako např. rozesílání informací, že se blíží termín technické kontroly u auta.
Hezký den!
Pavel
P.S.
jinak k DS obecně je zajímavý článek zde:
http://www.portalsvj.cz/…ych-schranek
Vaše situace je ale jiná.
Tazatel se ptá na něco jiného.
Pokud stát informuje o termínu technické kontroly u auta, potom posílá do podnikatelské DS pouze v případě, že je auto registrováno na IČO. Pokud je auto registrováno na RČ, posílá do nepodnikatelské DS. Takže tady je to v pořádku a stát rozlišování zvládá.
Není důvod, aby takto stát nepostupoval i u jiných agend. V souvislosti s nepodnitelskou nemovitostí není důvod cokoliv zasílat do podnikatelské DS.
Eugene,
nehájím stát, který by měl rozlišovat co a komu posílá.
Nicméně upozornění na splatnost a výši daně z nemovitých věcí není zaslání rozhodnutí, kde by šlo namítat, že nebylo řádně doručeno.
Jak už jsem psal situace tazatele je jiná. Nedostal informaci, kterou stát podle zákona nemusel posílat. A tak z toho žádné výhody pro tazatele neplynou. Tazatel má platit daň podle zákona a nikoliv podle dobrovolné řádně nedoručené výzvy.
Hezký den!
Pavel
Poslední komentáře