BD versus vlastník bytu

Vložil Josef Šikýř (bez ověření), 29. Leden 2015 - 17:23 ::

Vážení, svěřím se zde s následujícím problémem. Občan si odkoupil od BD byt.jednotku.Tento občan se do BD nezapojil a není tedy ani jeho členem.Prostě byt v osobním vlastnictví. V současné době se BD potýká s problémem zateplení, protože tento občan nesouhlasí se zateplováním domu, protože je to neefektivní a navíc zbytečné vyhozené peníze.To je stálé rčení tohoto občana. BD každému zájemci o zateplení vysvětluje fakt, že nemůže tak činit,protože není 100% souhlas všech vlastníků bytů.I obrátil se na mě s důvěrou jeden z těchto „postižených“ lidí,který spolu s dalším kolegou z domu podali vysvětlení v tom smyslu, že se asi vedení BD nechce s nikým dohadovat, když by se věc měla např. řešit soudní cestou a BD by to asi prohrálo… Takže neštěstí převeliké.. Prosím,platí zde skutečnost,že jedinec může být přehlasován většinou, i když tento není ani členem BD? Nejen já, ale i sousedi „odnaproti“ čekají Vaše kvalifikované rady a případné pokyny. Děkuji. Josef Šikýř

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Josef Šikýř (bez ověření), 7. Únor 2015 - 18:32

    Prosím opakovaně. Dá mi někdo informaci, jak postupovat ve věci"šprajcnutí" majitele bytu, který si odkoupil od BD byt a nyní dělá problémy v záležitosti zateplení domu, které tento člověk odmítá.BD má mít údajně 100% souhlasu na zateplení. Jak má tedy postupovat BD? BD si původně založilo 6 vlastníků. Znalosti žádné. Jedná se o důchodce. Prosím o radu.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".