Automatické kontrola insolvencí

Vložil JakubBoucek, 6. Květen 2018 - 14:57 ::

Asi jako každé velké SVJ řešíme problém s dlužníky i my. Moc se o tom neví, ale insolvence jsou v tomhle velký problém, protože pokud má člen SVJ dluhy a vyhlásí insolvenci, mají věřitelé jen několik dní na přihlášení jeho dluhů, jinak tyto propadají.

Udělal jsem si proto aplikaci, která automaticky vyhledává dlužníky v Insolvenčním rejtříku, více v článku: Insolvence pro každého

Dávám volně ke stažení.

Předem se omlouvám méně počítačově zdatným, instalace je dost technicky náročná. Snažil jsem se to popsat tak, aby to bylo pochopitelné pro každého. Pokud byste s tím přesto potřebovali pomoci, zde na mě najdete kontakt

  • GDPR

Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

Vložil Pavel, 6. Květen 2018 - 15:24

Jakube,

děkuji.

Domnívám se však, že sledování r.č. a datumu narození není tak jednoduché:

http://www.portalsvj.cz/…pohledu-gdpr

Rodné číslo je chráněno § 13c zákona č. 133/2000 Sb. a smíte ho použít pouze na základě zákona či na základě souhlasu. Tam se podle mého názoru nedá uspět s čl. 6/1/f GDPR, který není ani souhlasem ani zákonem.

U datumu narození musíte oznámit podle čl. 14 GDPR subjektu údajů, že ho monitorujete a on SVJ pravděpodobně udá na ÚOOÚ. Bude zajímavé, zda se ÚOOÚ přikloní k Vašemu názoru, že zpracovávat datum narození je v souladu s čl. 6/1/f GDPR.

Judikát by byl zajímavý. Do té doby zůstanu u pravidelného sledování dlužníků podle účetnictví, upomínání a předávání dlužníků právní kanceláři.

Hezký den!

Pavel

Vložil TN. (bez ověření), 7. Květen 2018 - 10:40

Takže jste, Pavle, změnil názor? Ještě nedávno jste shromažďování r.č. odůvodňoval § 79 a § 261 o.s.ř.

Vložil Pavel, 7. Květen 2018 - 11:24

TN.,

k rodnému číslu jsem se vyjádřil zde:

http://www.portalsvj.cz/…pohledu-gdpr

Rozumím tomu, že automatické sledování je bez r.č. komplikované, ale bez změny zákona to asi nepůjde.

Hezký den!

Pavel

Vložil TN. (bez ověření), 7. Květen 2018 - 16:17

Při znalosti praxe velkých SBD, které i v roce 2018 na svých formulářích požadují sdělení údaje o národnosti, zaměstnavateli, rodná čísla všech osob v bytě bydlících a rodinného vztahu, aniž by ve svých databázích rozlišovali členy družstva, vlastníky a nájemce, si myslím, že zrovna evidence rodného čísla pro účely automatizovaného hlídání insolvencí a exekucí bude pro většinu SVJ ovládaných SBD tím nejmenším problémem.

Vložil Knoflík Karel (bez ověření), 7. Květen 2018 - 18:05

„SBD, které i v roce 2018 na svých formulářích požadují sdělení údaje o národnosti, zaměstnavateli, rodná čísla všech osob v bytě bydlících a rodinného vztahu“

SBD požadovat tyto údaje může. Vlastník bytu není povinen tyto údaje poskytnout.

Vložil JakubBoucek, 7. Květen 2018 - 0:49

Díky za rozbor v odkázaném příspěvku. Beru to tak, že není možné použít rodné číslo, ale nesouhlasím s podobným názorem u data narození.

Právní řád obecně považuje jednoznačné určení osoby právě buď rodné číslo a nebu kombinaci údajů „Jméno+Příjme­ní+Datum narození+Trvalé bydliště“. Bez data narození není možné jednoznačně určit osobu (zejména v rodinách, kde otec pojmenuje svého syna stejně).

Domnívám se, že v rámci kontroly insolvence není možné odrážet se od platební morálky člena, který může přestat platit těsně před podáním účinnosti a tím se můžou termíny prolnout vědomě tak nešikovně, že SVJ může být poškozeno.

Vložil Pavel, 7. Květen 2018 - 8:25

Jakube,

takže s nemožností používání r.č. jsme v souladu.

Pokusím se vysvětlit svůj názor na použití data narození u sledování insolvencí.

Jméno+příjmení+a­dresu máte z titulu § 1177 NOZ resp. § 1178. Pokud je použijete na jiný účel, třeba sledování insolvencí, jste povinen to oznámit podle čl. 13 subjektu údajů.

Datum narození nemáte mít podle žádného předpisu, souhlas podle čl. 6/1/a pro sledování insolvencí nepředpokládám. Pokud datum narození získáte např. z KN, tak to musíte oznámit subjektu údajů podle čl. 14.

Vy tvrdíte, že použití uvedených OÚ je podle čl. 6/1/f.

Jsou i jiné názory:

https://webdomu.cz/…svj-druzstvo

Já netvrdím raději nic. Pokud subjekt údajů, zejména ten, který nic nedluží, podá podnět na ÚOOÚ, tak se ÚOOÚ nějak zachová a posléze rozhodne soud.

Jiná situace je podle mne při zjištění, že dlužník dluží a SVJ potřebuje podat EPR. Potom opět oznámí dlužníkovi podle čl. 13 a čl. 14, že zpracovává jeho OÚ za účelem podání EPR. Tam čl. 6/1/f vidím jako daleko jasnější, ale jistý si samozřejmě nejsem.

Hezký den!

Pavel

Vložil JakubBoucek, 7. Květen 2018 - 9:23

V ohledu GDPR se považuji za laika s názorem vybudovaným zkušenostmi, nikoliv vzděláním – takže se mohu mýlit a nepoznám to. Díky moc za Vaše kritické připomínky, máte je velmi dobře podložené, beru je velmi vážně a díky tomu se mohu bez námahy pustit do dalšího samovzdělávání.

Díky moc!

Volby prohlížení komentářů

Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".