Vložil Šulík Pavel (bez ověření), 13. Březen 2012 - 15:25

Jestli zde dobře čtu a tedy snad dobře chápu pro mě pouze „názor“ p.Laka,tak si takovýto člověk může dělat co chce,i když by nepoškodil příp.povrch či jiné zařízení na střeše či na atice či jinde.Skutečnost je taková.Dům má instalovanou STA.Dům má důsledný kabelový TVaR rozvod do všech bytových jednotek.V případě zájmu instalace antény vysílače VKV či pod.,musí mít souhlas pro „radioprovoz“,tedy tak,jak to vyžaduje SN.Což už takový případ již u nás byl,takže vím o čem zde píšu.Jinak je zde reálný výklad,že zájemce o instaci např.TV a R nemá zájem se podílet na fin.úhradách rozvodu STA,který je zajištěn se soukr.nákladů dílčího počtu vlastníků,samoz­řejmě se souhlasem SVJ,když byly stanoveny podmínky k rozšíření nových zájemců o napojení.Proto je zde „problém“ zájmu vlastníka si provést samostatný příjem na střeše domu,když na atiku či na povrch pláště domu mu to SVJ pro zateplení a tím možnosti poškození nepovolí.V tom je ten problém, vážení a jinak to nevidím.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.