…Náklady na činnost orgánů společenství se považují za náklady společenství spojené se správou domu.

• tedy všimněte si toho rozdílu v tom jak Vy interpretuje psaný text:
  • 1. náklady „orgánů“ interpretujete jako cit.„…náklady spojené se správou domu…“.
  • 2. pokud v §9a/2 vidíte nějaké taxativně jmenované služby tak zkuste nějaké vyjmenovat
  • 3. co je „správou domu“ je uvedeno v §9/1 cit.„…a zavazovat se pouze ve věcech spojených se správou, provozem a opravami společných částí domu (dále jen „správa domu“), popřípadě…“.

„…Máte § jebo judikát, že vodné nemůže být zahrnuto do nákladů spojených se správu domu? Nemáte…“

• Pokud zde chcete „judikátovat“ pak jste ovšem nedoložil judikát podporující zase Vaše tvrzení.
• Je ovšem pravda, že studená voda kterou nebudete rozpočítávat podle vodoměrů se může Vám jevit jako „náklad na správu“ – je to ale náklad za který spoluvlastníci ručí dle §13/7. Avšak vodu nelze „nařídit odebírat“ násilím – tedy není možné Vlastníkovi napočítat jím neodsouhlasenou možnost odběru vody. Nebo ve Vašem SVJ si navzájem spoluvlastníci nařizují odběr služby – například se odsouhlasí realizace SAT-TV ? Ano? Je to u Vás možné? Ono by na základě této logiky bylo také možné službu nejen „nařídit“ ale také „znemožnit“.

Neználek