Vložil Beton, 11. Březen 2012 - 19:25

Velice děkuji za hodnotný názor,

chyby v prohlášení na str. 40 odst. 8 (f) jsem si ani nevšiml, děkuji za upozornění. Byl jsem trochu zmaten tvrzením předsedy, který mě tvrdí, že právě v prohlášení je rozpočítávání (dohoda) popsaná, pochopitelně podepsané všemi. To co asi myslí je na str. 40 ods.8, tam já však nic takového jako dohodu nevidím a jak píšete, je tam "poměrně za každou jednotku“. Tedy dohoda neexistuje a platí zde ZoVB.

Dále píšete, že vzniká těm, kteří hradí na nákladech správy méně, povinnost přijaté částky uvést v daňovém přiznání a zdanit jako svůj příjem, což bude pravda a jistě nikdo nic nedaní, nikdo nemá o tomto ani tušení.

Dobrá, prodiskutuji tuto situaci znovu s předsedou, budu se snažit věřit tomu, že pochopí, jak se věci mají, a vše se dá do pořádku, ale trochu se hrozím, co když ne. Pak mám další otázku a to jak postupovat dále, tedy když předseda bude dále chtít rozpočítávat odměny a náklady na správu rovnoměrně na byt?

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.