Vložil tpd, 11. Březen 2012 - 20:03

no nějak mi uniká podstata vašeho dotazu…nevím proč by nemělo platit usnesení…které je řádně odhlasováno…byť není tato záležitost uvedena v pozvánce či programu schůze…na každé schůzi bývá posledním bodem diskuze…z které muže vzejít problém o kterém je nutno hlasovat… či přijmout usnesení…není to nic neobvyklého…nebo se vám snad jeví jako lepší…když se bude muset znova svolávat schůze SVJ…u větších SVJ to někdy bývá problém…aby se vůbec sešla „usnášení schopná většina“… nevím co svým konáním sledujete…jestli se pouze snažíte nějak zvrátit přijaté usnesení…které se vám nelíbí…tak pokud máte dostatek proti argumentů…tak máte možnost toto rozhodnutí napadnout u soudu…ale pokud se vám toto rozhodnutí pouze „nelíbí“…a hledáte pouze nějaké kličky či zdržovací taktiku…tak to je hodně slabí důvod…společné vlastnictví prostě přináší i rozhodnutí která se nám třeba nelíbí…ale musíme je respektovat…tomu se někdy říká „demokracie“…opakem demokracie bývá „anarchie“…je možno si vybrat co vám vyhovuje lépe…

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.