Vložil Kolina (bez ověření), 1. Březen 2012 - 11:11

Dobrý den.Na základě náhodného přečtení uvedeného článku od p.Laka,mám problém chápání stanoviska – SVJ, oproti vlastníkům bytů.Upřesním.Jaká je zde právní dikce ve smyslu řízení činnosti SVJ tak,jak to ukládá dosud platný zákon č.72/94 Sb. spolu s následnými dodatky?V zásadě Vy uvádíte, že v rámci zájmů obyvatel tito nemohou vůči SÚ zasahovat a to na základě odkazu na samotné SVJ.Tedy zase,je zde ustanovený výbor s předsedou,který vystupuje vně SVJ.Zda-li tuto skutečnost máte na mysli,prosím.O­byvatele (vlastníky) zastoupí předseda spolu s členy výboru.Je-li toto dle Vašeho výkladu pravda,mám za to,že svůj názor ženete do extrému. Prosím,nezlobte se na mou veřejnou otevřenost.Když bych měl Váš e-mail,napsal bych to na vysvětlenou konkrétně osobně. S pozdravem Kalina

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.