Vložil Brandýský Zdeněk (bez ověření), 3. Březen 2012 - 16:15

Pane Neználku,beru na vědomí Vaše vyjádření a tak,jak jste napsal,jej beru.Napsali jsme si toho dost,abychom pochopili meritum věci,takže dobrá,nechme již toho.A co se týká tohoto portálu,máte pravdu,včera jsem dostal o tomto portálu informaci od kamaráda,tak jsem si zde určité věci přečetl a tak se dostal pro mě oprávněný ŠOK,protože to jsou věci, které mně a chci věřit že ne jen mně,to hlava nebere.Prostě to jsou věci k nepochopení.Tedy bez vykříčníku protože toto je věta oznamovací a možná se dá položit i s otazníkem pro takovou „právní spravedlnost“.Snad teď mě aspoň trochu pochopíte.A o tom Anonovi nic nevím,jen jsem okamžitě narazil na toho p.Laka,v jeho příloze byly uvedeny rovněž vyjádření jistého p.Pavla,takže to je vše,co zde mohu na dokreslení uvést.Z mé strany zde nejsou vznášeny žádné negativní názory k jednotlivým příspěvkům,to bych si ani nedovolil,(„každého jeho jest“).Já jsem se zarazil nad obsahem,který se mě bytostně dotýká,jakož by se měl dotýkat každého z nás a v tom je ten paradox rozdílného chápání některých jednotlivců,kteří se snaží ten můj příspěvek,a to hned můj první,mínusovat o stošest. Vždyť oni si prakticky dávají souhlas s tím svinstvem,na které zákonodárci kašlou a o kterém je tady „řeč“.Prostě nechápu myšlení těchto lidí.Jediné,jak u nás platí,kdo chce kam,pomožme mu tam.Nebo jak jsem již uvedl výše v závorce.Závěrem Vám přeji p.Neználku příjemný zbytek dne.B.Z.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.