Vyjádření k příspěvku:

„Vložil Berry, 25. Říjen 2011 – 21:16“,

Vážený pane „Berry,“,

dle názoru ZoVB Vám nejde o „lodžii“, dle názoru ZoVB Vám jde o přispívání

do FONDU OPRAV,

který existuje pouze za té okolnosti, že jste podepsal smlouvu se „správcem“, v které (té smlouvě), jste se Vy nebo Váš právní předchůdce, zřekli vlastnických práv a uvrhli jste se do

NEVOLNICTVÍ.

Srovnej s judikaturou Ústavního soudu ČR.

Z tebou předestřeného „prohlášení původního vlastníka budovy“ vyplývá, že toto prohlášení je z části neplatné a dále z tohoto „prohlášení“ výplývá, že nejsi vlastníkem „lodžie“

(lodžie není součástí bytu – může být pouhým příslušenstvím jednotky).

Rozlišuj mezi součástí bytu (jednotky) a příslušenstvím bytu (jednotky). Zkoumej dopady ustálené judikatury na tvoje

pseudo „vlastnictví“

V Praze, dne 25.10.2011

ZoVB