Vložil Kabelka (bez ověření), 8. Únor 2012 - 8:56

S ohledem na skutečnost, že členství ve výboru je služba či oběť „nevděčným“ sousedům. Za měsíční úplatu předsedy výboru 500,– jde o charitu, kterou dělají jen silnější povahy. Sám tuto službu konám a řeším obavu z faktu, že je předseda v mnoha svj oprávněn k neomezenému nakládání s vaškerými prostředky. Z pozice vlastníka mě to děsí. Z pozice předsedy jsem v klidu. Možná by stálo za průzkum, není-li možné odstavce ze zdejší smlouvy zajišťující odpovědnost výboru zakotvit přímo do stanov svj. Odpadla by nutnost podpisu členů výboru, postačil by zápis ze schůze s prezenční listinou a hlasováním o zvolení. Otázkou zůstává, kdo bude kandidovat. Možná by pomohlo zvýšení odměny na cca 2500/člen/měsíc. To ale zase neprojde hlasováním… nebo to bude dělat lempl blbě, ale hlavně za peníze… zdánlivě neřešitelná situace

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.