K zastupování na shromáždění vlastníků neexistuje dosud žádný judikát. Věc se však již řešila pro právnické osoby založené podle Obchodního zákoníku.

Podle usnesení Nejvyššího soudu 29 Odo 701/2004 se nepřipouští, aby na schůzi (pokud s tím tato nevysloví souhlas) byl přítomen současně jak člen (akcionář/spo­lečník), tak i jeho zástupce. Účelem zastoupení je totiž zajistit členovi družstva, který se nemůže zúčastnit, možnost aby se podílel na rozhodování prostřednictvím zástupce. Při přítomnosti samotného člena odpadá jakýkoliv důvod k přítomnosti zástupce.

Shrnuji: Jestliže vlastník udělil plnou moc, zastupuje jej na shromáždění od počátku do konce zmocněnec. Tato skutečnost se bere do úvahy již při zjišťování účasti a zaznamená se do zápisu. Je-li vlastník sám přítomen, může plnou moc na místě vypovědět; shromáždění se pak již účastní pouze on sám. Není ale možné, aby se oba nějak navzájem střídali během schůze.

lake