Přeji pěkný den. Není nic překvapujícího, že ke společným částem našeho domu patří dvůr/zahrada (podle katastru nemovitostí se jedná o nádvoří), která je z části využívána jako neoficiální parkoviště pro cca 5 aut. V současné době tohoto místa využívají všichni, ovšem podle pravidla „Kdo dříve přijde, ten dříve mele“. Což samozřejmě někomu vyhovuje, někomu ne. Na posledních schůzi Shromáždění byl projednáván návrh, který by jasně definoval, kdo tohoto místa k parkování může využít. Přednesený a poté přijatý návrh spočívá v tom, že se na těchto pět míst udělá výběrové řízení s minimální nabídkou 5000 Kč/rok. Pěti vlastníkům s nejvyšší nabídkou bude přiděleno jedno parkovací místo na dobu jednoho roku. Zisk z tohoto bude připisován do společných financí – na zvelebování zbývající části dvora, která je zatravněna. Začínají se ovšem objevovat ohlasy (od těch vlastníků, jež tam svými auty stojí nejčastěji), že toto jednání je neoprávněné a že v případě uskutečnění návrhu bude toto napadeno soudní cestou. Jak bylo zmíněno, tento návrh byl přednesen na schůzi Shromáždění a byl přijat. Přítomno bylo 21 z 33 vlastníků tvořících 66,43% spoluvlastnického podílu, pro hlasovalo 68,46% přítomných vlastnických podílů. Lze podle platné legislativy o něčem takovém vůbec na schůzi Shromáždění hlasovat? Pokud ano, stačí k přijetí tohoto návrhu výše zmíněný výsledek hlasování?

Všem předem děkuji za názor.