Vložil Pavel, 24. Leden 2012 - 14:58

Dušane,

Vy vycházíte z § 3/1/7 zákona č. 589/1992 Sb. Já vycházím z § 3/1/16 stejného zákona.

Co je nepravdivé na dále uvedených tvrzeních?

1)obec je právnická osoba

2)zastupitelstvo je kolektivní orgán

3)příjem členů zastupitelstva (lhostejno zda uvolněných nebo neuvolněných) je příjmem podle § 6/10/b ZDP

Pokud jsou má tvrzení správná (obce nedělám) tak bude pouze rozhodující, zda měsíční odměna bude do 2 499 Kč nebo 2 500 Kč a více.

Že existuje bod 7 stejného paragrafu nezpochybňuji. Ale podle bodu 16 to lze vyložit, jak jsem to vyložil já. Takto je napsaný zákon. Že neladí s jinou částí zákona je standardem u našich legislativců.

Když jsou půlmozci schopni takovýchto legislativních zmet­ků

http://aktualne.centrum.cz/…clanek.phtml?…

tak raději počítám se vším.

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.