Máte pravdu, zasklení klasické lodžie asi velkou úsporu nepřináší. My máme lodžii velikou, která se táhne po celé délce obývacího pokoje + kuchyně. To jsou námi nejvíce používané místnosti. Ale asi ani tak by tak velká úspora nebyla. Ale dům je zateplený, k tomu máme nová plastová okna a zrušili jsme v kuchyni špajz a díru do ní máme zazděnou. Dnes jsem byla schválně pozorovat ostatní byty v domě. Plastová okna má málokdo, přičemž špajz mají ostatní většinou také. Bydlíme v přízemí, sklep vytápěn není, sousedíme s nevytápěnou chodbou (radiátory tu vůbec nejsou). Sousedi nad námi mají byt v původním stavu. Tzn. jejich spotřeba je několikanásobně vyšší než naše. Jde mi o to, zda se mohu nějak bránit tomu, aby mi nebylo doměřeno do 60% průměru, když jsem prokazatelně vynaložila své vlastní prostředky (přes 100 tisíc) na to, aby mi klesla spotřeba a sníženou spotřebou nevykrádám teplo sousedům, což by šlo také určitě dokázat tím, že jim spotřeba nenarostla, ačkoli mně poklesla. Chápu, že doměřování je na základě vyhlášky 372/2001 Sb., jenže ve všech diskuzích a článcích nacházím jen příklady pro srovnatelné byty, rozdílné pouze polohou v domě. Přece nemůžu být v dnešní době trestána za to, že narozdíl od sousedů investuji do svého bydlení.