Platnost stanov: Sankce II

Vložil Anonymous, 11. Říjen 2007 - 8:46 ::

Dobrý den,

ještě jednou bych rád otevřel téma „Platnost stanov: Sankce“, které mi objasnil pan Matějka, jemuž moc děkuji.

Bylo mi řečeno, že aby byla změna stanov platná, musí být přítomní vlastníci seznámeni s úplným textem dodatku/úpravy (a to do posledního slova) Jak zpětně prokázat, že bylo hlasövání neplatné, pokud předsedkyně podstatu věci řekla pouze svými slovy a bez větších detailů.

Definuje toto nějaký zákon?

Včera se mi správce pokusil vyinkasovat 3000,– kč v rámci SIPO (to neproběhlo kvuli menšímu limitu inkasa)

Má správce/výbor povinnost předložit mi odborný posudek, na základě kterého se mi rozhodl dát pokutu? (za nezajištění závadového stavu = kouř od mého nájemníka na balkoně) Co když ho nemá?

Děkuji

Balcárek

Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.