Vložil Clever (bez ověření), 6. Prosinec 2011 - 15:17

Někteří lidé neumějí číst. Pan Sarsk výslovně upozorňoval, že nechce být přesvědčován o výhodnosti pojištění.

K věci:

  1. společenství je oprávněno uzavřít smlouvu o pojistění (§9a, odst. 1 ZVB);
  2. k přijetí usnesení je zapotřebí nadpoloviční většiny hlasů přítomných na schůzi shromáždění, které je schopné usnášení (§11, odst. 2 ZVB).

Asi je zbytečné dodávat, že schůze musí být řádně svolána a v pozvánce musí být uvedeno – jako bod programu – hlasování o pojištění domu.

Na otázku, zda je pojištění bytového domu povinné, neumím s jistotou odpovědět.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.