Takže:

Příkazník se má k příkazce jako vlastník ke správce.

Dobrá.

Tím by se vyřešilo právo nahlížet, resp. povinnost správce = společenství = příkazníka podávat zprávy o plnění příkazu a překládat vyúčtování.

A nyní k právu nehradit v případě, že zpráva o plnění příkazu není podávána nebo vyúčtování není předkládáno. Odkud takové právo plyne?

A ještě něco: Příkazce = vlastník je zde pluralitní čítá až ~100 vlastníků jednotek. Je povinnost příkazníka v takovém případě předložit vyúčtování a podat zprávu o plnění příkazu každému vlastníkovi jednotky? Odkud to plyne? Pokud by tomu tak nebylo, pak by existovali někteří vlastníci jednotek, kteří tohoto práva požívají…

Děkuji za pokus překlednout výkladem chybějící místa.