Vložil Xylofon (bez ověření), 15. Listopad 2011 - 9:09

Komentář pana šrut (bez ověření) je spíše hoden Blesku a podobných serverů nevalné kvality čtenářů.

Na soud se nyní ani jedna strana obracet nemusí, stačí si svou myšlenku ověřit posouzením znalcem. Pokud chce stěžovatel prosadit své tvrzení, musí si v první řadě tohoto znalce stěžovatel zaplatit sám. Teprve na základě „objektivního“ znaleckého posudku lze pokračovat v případné při.

A mimochodem, poznámka pro uřvané rádobysoudiče, existuje i řešení, ve které soud nefiguruje ani trošičku a které bych případně jako finální instanci řešení navrhoval.

X.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.