Vložil Anonymous, 2. Říjen 2007 - 12:15

Děkuji za odpověď. Uvedu konkrétní případ. Během privatizace od obce se družstvo dohodlo, že zvýší obytnou plochu domu o plochu nepotřebné sušárny. Cena za dům byla následně rozpočítána na jednotlivé byty a 1 nebyt. Ve stanovách bylo vše ošetřeno a nový nájemce sušárny se zavázal zajišťovat veškeré práce související s hospodařením družstva. Technické i administrativní (mimo PÚ). Tyto práce byly dělány cca 10 let jako protislužba za nájemné z NP. Nájemce v souladu se stavebním zákonem a se souhlasem družstva na své náklady přebudoval a následně rekolaudoval sušárnu na domácí dílnu. V současné době, když převádíme do O.V., někteří družstevníci nesouhlasí s převodem, že se jedná právě o zcizení. Prosím, o který zákon se opírá vámi citované předkupní právo? Nájemce je členem družstva. Promiňte, že otravuji, ale já marně hledám v zákonech, kterým v hodně případech moc nerozumím. Kalašová

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.