Vložil Pavel, 6. Listopad 2011 - 11:28

Dušane,

názory na paskvil ZoVB mohou být různé.

Např. v Dvořák, T. Vlastnictví bytů a nebytových prostor. ASPI, Praha 2007, je na str. 314 uvedeno:

„V těch případech, kdy zákon vyžaduje prostou nebo kvalifikovanou většinu mohou stanovy podle všeho určit vyšší počet potřebných hlasů, nebo dokonce jednomyslnost, což ovšem nelze příliš pro praxi doporučit, neboť by tak velmi snadno mohlo dojít k ochromení funkčnosti shromáždění.“

V našem SVJ jsem samozřejmě ve stanovách kvora při hlasování nezvyšoval, jednak mám rozum, jednak máme 141 jednotek. Jednomyslnost při 141 jednotkách by snad nevyžadoval ani pan „Kamil.“. Nicméně jsme v soukromém právu.....

Pokud tak učinil Kamil., tak já mu to nezávidím. Zajímavá by byla situace, kdy by u „Kamila.“ přišel nový vlastník a se stanovami nesouhlasil.

Ve Vašem SVJ čiňte podle Vašeho uvážení.

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.