Vložil lake, 30. Říjen 2011 - 19:37

Nerozumím. Investor mohl s bytem samozřejmě prodávat i podíly na jakýchkoliv parcelách které nejsou pod domem. Fakt, že k prodeji došlo ve stejnou dobu a stejné osobě ovšem ještě neznamená, že jsou spolu byt a podíl na parcele nějak svázány.

Rozhodující je, zda tato parcela je výslovně v Prohlášení uvedena jako příslušenství domu (věcná příslušnost podle § 121 odst. 1 ObčZ). Najdete to v Prohlášení vlastníka. Je-li vše zapsáno na jediném listu vlastnictví, pak zřejmě katastrální úřad došel k názoru, že parcela je příslušenstvím domu, i když to v Prohlášení nemáte výslovně uvedeno.

Ohledně postupu katastrálních úřadů při zápisech viz http://www.portalsvj.cz/…ni-pod-domem

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.