Vložil ZoVB: rozdíl mezi jednostranným práv. úkonem a smlouvou (FO) (bez ověření), 20. Září 2011 - 8:37

Vyjádření k příspěvku:

„Vložil lake, 20. Září 2011 – 9:10“

Vážený pane Lake,

Ve Vašem příspěvku uvádíte:


„…
Záleží na dvou věcech, o kterých se pan Křivánek zatím nezmínil:

  1. Co je obsahem Prohlášení vlastníka budovy …
…“

Dle názoru ZoVB je podstatný rozdíl mezi „prohlášením původního vlastníka budovy“ na straně jedné a uzavřenou smlouvou o „správě spol. částí domu“ na straně druhé.

„Prohlášení původního vlastníka budovy“ je jednostranný právní úkon. Pokud je v rozporu se zákonem, je neplatný.

Smlouva o „správě spol. částí domu“ je úkon (minimálně) dvoustranný. Pokud je (ta smlouva) v rozporu se zákonem a jestliže to zákon výslovně nezakazuje, je taková smlouva platná.

V Praze, dne 20.9.2011

ZoVB

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.