Vložil lake, 15. Září 2011 - 23:27

Odpovím panu Stevenovi slovy pana Stevena: Co si v tuto chvíli "plácá" jakýsi Steven není absolutně podstatné.

Nejvyšší správní soud se v rozsudku 7 As 14/2006 ze dne 22. února 2007 jednoznačně vyjádřil, že SVJ není oprávněno zastupovat vlastníky jednotek ve stavebním řízení bez jejich výslovného souhlasu.

Samotné pořízení kotelny nebo kolektorů je vytvoření nové věci, což se neobejde bez souhlasu všech spoluvlastníků. Nelze nutit podílového spoluvlastníka, aby souhlasil s vytvořením další věci, jež by měla být v jejich spoluvlastnictví. To cituji z rozsudku Nejvyššího soudu 22 Cdo 1470/2002.

Pane Stevene, já nezpochybňuji Vaše praktické zkušenosti v oblasti slunečních kolektorů. Prosím, abyste zase Vy nezpochybňoval mé znalosti v oblasti právní, které evidentně nerozumíte.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.