Vložil MartinII, 4. Září 2011 - 13:00

Pane tazateli, někdo bu vám zde mohl vyčítat, že se nejedná o fond oprav ale o zálohy správy (viz stanovy, snad i ZoVB)

  • – – – – – – –

„V domě nejsou všichni členové SVJ členy BD, neměli žádná práva podílet se na správě domu, hlasovat, atd.“

  • v domě bydlí asi vlastníci a členové BD
  • – – – – – –

Vznikem SVJ se do fondu oprav převedl zůstatek předcházejících let, které spravovalo BD.

  • BD převedlo asi zůstatek z nájmu, což se mi jeví O.K
  • – – – – – – – – –

„BD neplatilo do fondu oprav žádné čáýstky, přesto že je spolumajitelem 13,2% jednotek“.

  • („neplatilo“, „je“ to nedává smysl), kdy bytové družstvo neplatilo?
  • – – – – – –

„Příspěvky do FO začalo platit až po vzniku, respektive registraci SVJ“.

  • tak je to správně, předtím ani FO (zálohy správy) neexistoval
  • – – – – – – –

„Veškeré investice/opravy byly hrazeny z FO, kam ale přispívali pouze vlastníci jednotek SVJ. BD pouze u větčích částek za opravy přispělo podílem odpovídajícím poměru svého vlastnického podílu, tedy 13,2%“.

  • přispívá se dle velikosti podílu
  • – – – – – –

„Byly však roky, kdy výše investic v domě nepřesáhla částku „řádného“ příspěvku, které mělo BD odvádět, jako další členové SVJ do fondu oprav“.

  • tak tomu nerozumím

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.