Vložil lake, 4. Srpen 2011 - 22:31

Chcete-li radu, pak ovšem nestačí obecné konstatování o tom, že „k bytu patří sklep“. Nevíme, zda se podle kolaudačního rozhodnutí jedná o místnosti nebo ne. Je nutné, abyste citoval co o věci praví prohlášení vlastníka budovy a kupní smlouva. Podle toho teprve zjistíme vlastnické vztahy. Jak je „sklep“ zanesen v plánu budovy, (je součástí Prohlášení) a zda plocha „sklepa“ je započtena do podlahové plochy jednotky. Pokud ano, nejde o sklep, nýbrž o místnost která je příslušenstvím bytu a součástí jednotky.

Pokud jde o stavební úpravu, pak buď byla schválena na shromáždění nebo nebyla (změna vnitřního uspořádání domu vyžaduje souhlas všech vlastníků jednotek). Nic o tom nepíšete. Bourání příček a změna vnitřního uspořádání domu buď byly schváleny Stavebním úřadem nebo nebyly. Opět o tom nic nepíšete. Podle charakteru mohlo jít o úpravu, která nepodléhala ani ohlášení, nebo podléhala, nebo bylo nutno konat stavební řízení.

Na neúplný dotaz nemůžete dostat jasnou odpověď.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.