Vložil Jana K, 26. Červenec 2011 - 17:51

S názorem nemohu souhlasit.Bydlím v domě 7 let a za tu dobu budu 2× sundávat svoje zasklení.Nezlobte se na mne opět právo vlastníka jaksi pokulhává!Slušnost by byla dohoda (dělá se rekonstrukce, sundáme a vrátíme váš majetek, podepíše se papír a akce může plynule probíhat. Bude to jako vícenáklad stavby a hotovo. Tak bych to řešila já a ne direktiva (nařizovat-to jsme se nemuseli stát vlastníky!). Kdybych povolení neměla,tak se se mnou nikdo nebaví a dostanu to befelem a když povolení řádně mám,mám „smůlu“ a je to totéž" (a to povolím výměnu oken a zateplení (ač ne s radostí a budu splácet 300 tisíc!!!!!hla­sovala jsem proti ale rozumím stanovám a většině…když chci v bytě bydlet) tak to mi snad ještě nějaké právo na dohodu přijde rozumné. A co když jsou vlastníci manželé a nedohodnou se ani společně? Pak to bude SVJ demontovat násilím?????V pr­ávním státě mi sahají na můj majetek a ničí ho tj. volám polici,že? Nebo se mýlím? Kde jsou tedy hranice skutečného soukromého (osobního)vlas­tnictví???

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.