Vložil lake, 14. Červenec 2011 - 19:51

Základní členský vklad je něco jiného než zisky z bytového hospodářství.

O ukončení či neukončení členství v družstvu jste se v původním dotazu nezmínila, takže jsem se touto otázkou nezabýval. Vzhledem k tomu, že Vaše družstvo bylo založeno v r. 1997, není povinno byty převádět a není povinno souhlasit s Vaším setrváním v družstvu na základě § 24 odst. 9 ZoVB.

Vámi publikovaná část návrhu smlouvy se nijak netýkala otázky zda a za jakých podmínek zůstanete členem družstva. Vypořádání zisku z bytového hospodářství je nicméně povinnou součástí smlouvy, což je v zákoně výslovně uvedeno. Neuvedení části o zisku bytového hospodářství by soud mohl kdykoliv později posoudit tak, že smlouva neobsahuje všechny zákonem předepsané náležitosti a je z tohoto důvodu absolutně neplatná.

Nežertuji! Přečtěte si článek v týdeníku Ekonom: http://ekonom.ihned.cz/c1-14368770

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.