• co je STŘET ZÁJMU ani KORUPCE – „Předseda“ neuvedl. Asi to neví.
• ZÁVIST je touha získat něco co má někdo jiný. Já v tomto nesoutěžím – a proto nezávidím.

• Položil jsem si „Předsedovu otázku“ – CO JE ŠPATNĚ?
  A…
  

  • …není to moje ZÁVIST ale „Předsedova“ MORÁLKA
    

Ještě jednou a POMALU.

• Soutěžitel – nesmí znát nabídky ostatních soutěžitelů. Kdokoli z výběrové komise je bezpochyby znát musí, ale do ukončení výběru si je jaksi musí nechat pro debatu jen v kruhu Shromážděním pověřených hodnotičů.
• Jednání „…zavolám Frantovi ceny ostatních nabídek a vona to ta jeho firma udělá…“
  … … …pod pojmem „Franta“ rozuměj: \ JÁ \ švagr \ kamarád \ genosse \ …
  za „výběrové řízení“ nepovažuji

Takhle to vidím já.

• limitní hranicí morálky je právo: §44/1,§44/2h ObchZ; §3/1 ObčZ; …10-kapek každý den.

• a nakonec ta machiavellistická otázka:
  „…co je jako špatného na tom, když někdo zná výši nabídky ostatních ve výběrovém řízení…“.

  Co je tedy špatného…?
  • je v rozporu s dobrými mravy
  • je způsobilá způsobit újmu jiným soutěžitelům (=dodavatelům), spotřebitelům (=členům SVJ)
  • a „Předseda“ jaksi pozapomněl, že ten „někdo“ je v SVJ u nicka:„nemám jméno“ Předseda-SVJ – tedy TEN kdo podle čl.VIII/10b zák.371/2004 (nebo jiného dle konkrétních Stanov)

    ZKONTROLUJE SÁM SEBE ⇒ prostě „jitrnice co svět neviděl“

lolek